Решение № 2-542/2023 2-63/2024 2-63/2024(2-542/2023;)~М-442/2023 М-442/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-542/2023

Дело № 2-63/2024 (2-542/2023) УИД 33RS0020-01-2023-000854-32

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 21 февраля 2024 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Сумму займа ответчик обязался вернуть в срок до 23.11.2023. Передача денежных средств на указанную сумму подтверждается распиской ответчика от 20.09.2023. Распиской также предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Истец просил взыскать с ответчика долг в размере 161 280 руб., в том числе основной долг в размере 96 000 руб., неустойку за период с 24.11.2023 по 30.01.2024 в размере 65 280 руб., а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 240 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 96 000 руб., что подтверждается соответствующей распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Согласно расписке, соответствующей требованиям статьи 161 ГК РФ,ФИО2 получил указанную сумму на срок до 23.11.2023. Распиской также предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Сумму займа и неустойку ответчик не возвратил.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, а ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, суд находит исковые требования о взыскании суммы займа в размере 96 000 руб., неустойки за период с 24.11.2023 по 30.01.2024 в размере 65 280 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 5 240руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 280 руб., в том числе основной долг в размере 96 000 руб., неустойку за период с 24.11.2023 по 30.01.2024 в размере 65 280 руб., а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 240 руб.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года.

Судья Гаврилин А.С.