Приговор № 1-95/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-95/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «27» марта 2019г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от 26 марта 2019 года, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. сел. <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сел. Борагангечув, и проживающего по адресу: <адрес>, сел. Гамиях, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 хранил в целях сбыта и сбыл товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес> Республики Дагестан при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с целью последующей реализации примерно в начале 2016 года, боле точная дата не установлена, приобрел в <адрес> у неустановленного следствием лица товар, не отвечающий требованиям безопасности потребителей: водку «Президентская» объемом 0,7 литров не менее 14 бутылок, водку «Президентская» объемом 0,5 литров не менее 30 бутылок, водку «Собрание» объемом 0,5 литров не менее 19 бутылок, водку «Парламент» объемом 0,5 литров не менее 10 бутылок, коньяк «Пять звездочек» объемом 0,5 литров не менее 12 бутылок, без соответствующих документов о качестве алкогольной продукции, заведомо для него, не отвечавшую требованиям ГОСТа, которую он хранил в арендованной торговой точке по адресу <адрес> I. Заречная №. Документов о соответствии данной алкогольной продукции установленным законом стандартам у ФИО1 не имелось.

ФИО1, осознавая, что реализуемый им товар являются некачественными для потребления, желая получить прибыль путем их реализации, в нарушение требований п. 5 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ ограничивающих оборотоспособность (продажу) товаров не соответствующих требованиям нормативных документов, предвидя, что реализуемый товар может привести к опасным последствиям для здоровья потребителей и не желая этого, но безразлично относясь к таким последствиям с целью сбыта хранил и реализовывал алкогольную продукцию неустановленным лицам до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в ходе производства в соответствии ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскной деятельности» В соответствии с распоряжением № о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговой точке, расположенной по адресу <адрес> №, было обнаружено и изъято некачественный и опасный для здоровья пищевой товар водка «Президентская» объемом 0,7 литров 14 бутылок, водка «Президентская» объемом 0,5 литров 30 бутылок, водка «Собрание» объемом 0,5 литров 19 бутылок, водка «Парламент» объемом 0,5 питров 10 бутылок, коньяк «Пять звездочек» объемом 0,5 литров 12 бутылок.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные жидкости в бутылках «Президентская» ёмк. 0,7 л; «Президентская» ёмк. 0,5 л; «Собрание» ёмк. 0,5 л; «Парламент» ёмк. 0,5 л; «Пять звёздочек» ёмк. 0,5 л. не являются настоящей водкой, коньяком не соответствуют они образцу и тексту на этикетке.

Употребление спиртосодержащих жидкостей, представленных на исследование, с этикетками «Президентская» ёмк. 0,7 л; «Президентская» ёмк. 0,5 л; «Собрание» ёмк. 0,5 л; «Парламент» ёмк. 0,5 л; «Пять звёздочек» ёмк. 0,5 л. тестируемые микрокомпоненты которых превышают допустимые нормы, опасно для жизни и здоровья потребителей.

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и при его рассмотрении судом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 и защитник ФИО5 выразили своё согласие особому порядку рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО1, выразившиеся в хранении в целях сбыта и в сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 не имеет судимости, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие у него пятерых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление ФИО1, и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием в виде штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом согласно ст. 81 УПК РФ.

Исходя из приведенной правовой нормы, вещественные доказательства: 24 бутылки водки «Царь» емк. 0,7 л., 5 бутылок водки «Царь» емкостью 1 литр, 5 бутылок водки «Домашняя» емкостью 0,5 л., 24 бутылки водки «Праздничная» емкостью 0,5 л., 1бутылка водки «Царская» емкостью 0,7 л., 6 бутылок водки «Царская» емкостью 1 л., коньяк «ФИО2 емкостью 0,25л., «Простая» емкостью 0,5 л., «Ханская» емкостью 0,5 л, 24 бутылки коньяка «ФИО2» емкостью 0,25 л., 24 бутылки водки «Архангельск» емкостью 0,5 л., 7 бутылок водки «Воздух» емкостью 0,5 л., 3 бутылки водки «Монархия» емкостью 0,5 л., 7 бутылок водки «Беленькая» емкостью 0,7 л., 8 бутылок водки «Столичная» емкостью 0,5 л., 8 бутылок водки «Русский лед» емкостью 0,5 л., 8 бутылок водки «Русский лед» емкостью 0,7 литров, 300 бутылок вина «Портвейн» емкостью 0,7 л., а всего в количестве 486 бутылок, хранящиеся в гараже ОМВД России по <адрес> РД, следует вернуть по принадлежности ФИО1; 14 бутылок водки «Президентская» емкостью 0,7 литров, 30 бутылок, водки «Президентская» емкостью 0,5 литров, 19 бутылок водки «Собрание» емкостью 0,5 литров, 10 бутылок водки «Парламент» емкостью 0,5 литров, 12 бутылок коньяка «Пять звездочек» емкостью 0,5 литров, хранящиеся в гараже ОМВД России по <адрес> РД, подлежат уничтожению.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов необходимо возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяча) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: алкогольная продукция с этикетками 24 бутылки водки «Царь» емк. 0,7 л., 5 бутылок водки «Царь» емкостью 1 литр, 5 бутылок водки «Домашняя» емкостью 0,5 л., 24 бутылки водки «Праздничная» емкостью 0,5 л., 1бутылка водки «Царская» емкостью 0,7 л., 6 бутылок водки «Царская» емкостью 1 л., коньяк «ФИО2 емкостью 0,25л., «Простая» емкостью 0,5 л., «Ханская» емкостью 0,5 л, 24 бутылки коньяка «ФИО2» емкостью 0,25 л., 24 бутылки водки «Архангельск» емкостью 0,5 л., 7 бутылок водки «Воздух» емкостью 0,5 л., 3 бутылки водки «Монархия» емкостью 0,5 л., 7 бутылок водки «Беленькая» емкостью 0,7 л., 8 бутылок водки «Столичная» емкостью 0,5 л., 8 бутылок водки «Русский лед» емкостью 0,5 л., 8 бутылок водки «Русский лед» емкостью 0,7 литров, 300 бутылок вина «Портвейн» емкостью 0,7 л., а всего в количестве 486 бутылок, хранящиеся в гараже ОМВД России по <адрес> РД, следует вернуть по принадлежности ФИО1; 14 бутылок водки «Президентская» емкостью 0,7 литров, 30 бутылок, водки «Президентская» емкостью 0,5 литров, 19 бутылок водки «Собрание» емкостью 0,5 литров, 10 бутылок водки «Парламент» емкостью 0,5 литров, 12 бутылок коньяка «Пять звездочек» емкостью 0,5 литров, хранящиеся в гараже ОМВД России по <адрес> РД, подлежат уничтожению.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова