Приговор № 1-239/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-239/2024

Дело № 1-239/2024 52RS0005-01-2024-005140-23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 21 мая 2024 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ползунова А.О., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород ФИО1;

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката ФИО10,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, ФИО3, действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, в лесополосе в районе <адрес>, по координатам 56.300923, 44.104098, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средстваN–метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,661 грамма.

Незаконно приобретенное вещество ФИО3 положил в правый наружный карман своих штанов, но сразу после приобретения был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, и указанное наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часа 25 минут, в отделе полиции по адресу: <адрес>.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (с изменениями и дополнениями), N–метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона, составляющая 1,661 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

ФИО3 виновным себя в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им на стадии предварительного следствия, из которых усматривается, что с сентября 2023 года, он примерно один раз в два месяца употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, ему захотелось употребить наркотические средства и он вспомнил, что в феврале 2024 он приобретал наркотические средства, но из-за снега тайник не нашел, поэтому решил поехать искать тайник с наркотическим средством еще раз. Около 11:00 он поехал в лесополосу на <адрес>, где стал искать по кустам возможные тайники с наркотическим средством. В одном из мест он нашел черный сверток с наркотическим веществом в изоляционной ленте. Изоляционную ленту он выкинул, а пакетик с наркотическим средством положил себе в наружный правый карман штанов. После чего, его сразу задержали сотрудники, провели его досмотр и изъяли у него наркотические средства (л.д.80-83, 90-92, 108-109).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 показал, что наркотическое средство он приобрел в лесополосе с координатами НОМЕР, НОМЕР (л.д.96-101).

Помимо признательных показаний ФИО3 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими показаниями свидетелей, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение» в лесополосе в районе <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств они задержали ФИО3, у которого в ходе личного досмотра был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «Хуавей» (л.д.67, 68-69).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО3 Сотрудником полиции при их участии из правого наружного кармана штанов обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, оснащаенный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, конверт был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати. В этом же кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хуавей» (л.д.70-71, 72-73).

Кроме того виновность ФИО3 в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан ФИО3, у которого в правом кармане штанов был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого порошкообразное вещество (л.д.13).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств проводилась оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 11 часов 50 минут территория в районе <адрес> была взята под наблюдение. Около 12 часов 10 минут был замечен ФИО3, который вел себе нервно, оглядывался по сторонам, шел ускоренным шагом, после чего было принято решение его задержать (л.д.15).

Протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах исследования НОМЕРИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часа 25 минут, в отделе полиции по адресу: <адрес> проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него из правого наружного кармана штанов изъят сотовый телефон «Хуавей» и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство ? пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 1,661 грамма (л.д.16-17, 23, 40-45, 47-53, 57-58).

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе, показания подсудимого, руководствуясь при этом положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, а также принципом свободы оценки доказательств, закрепленном в ст. 17 УПК РФ, суд приходит к убеждению о виновности ФИО3 в совершении незаконного приобретения наркотических средств.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности у суда не имеется, нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны, логичны, существенных противоречий в показаниях не установлено, показания дополняют друг друга.

Доказательства, приведенные в приговоре, получены без нарушения закона, с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), является производным наркотического средства N–метилэфедрона.

N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (введено Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных (?-пирролидиновалерофенон) в размере массой 1,661 грамма является крупным размером.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, расценивая их как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

ФИО3 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каким-либо временном расстройстве психической деятельности он не находиться, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемым им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно - следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела не нуждается. ФИО3 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.117-118)

Оценивая указанное заключение эксперта, данные личности ФИО3, учитывая его поведение в судебных заседаниях, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе о способе и месте приобретения наркотических средств, а также добровольно участвовал в проведении проверки показаний на месте.

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, при этом, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, имеющиеся заболевания, состояние здоровья его семьи и близких лиц, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников, а также на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, и не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания будет несоразмерен содеянному, не будет служить целям восстановления социальной справедливости, не сможет обеспечить достижение цели наказания по исправлению подсудимого.

Размер наказания назначается с учетом положений части 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая вышеприведенные данные о личности ФИО3 наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого.

Учитывая, вышеприведённые данные о личности виновного, и обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для постановления приговорабез назначения наказания или освобождения от наказания, оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности, а равно для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО3, степени его общественной опасности, а также оценки личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 не назначено наказание в виде штрафа, то оснований для сохранения ареста, наложенного постановлением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3 не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно:

- наркотические средства подлежат хранению до принятия решения по уголовному делу НОМЕР(л.д. 9), поскольку являются вещественными доказательствами по указанному делу;

- мобильный телефон, изъятый у ФИО3, подлежит возвращению ФИО3, поскольку он не являлся орудием совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 310, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в течении которого условно осужденный ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определённых действий - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора суда в законную силу: снять арест, наложенный постановлением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «Хуавей» имей: НОМЕР, НОМЕР (л.д.65-66).

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Хуавей» (л.д.54-56) – возвратить ФИО3

- наркотическое средство (л.д.59-61) – хранить в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г. Нижнему Новгороду до принятия решения по уголовному делу НОМЕР, выделенному в отдельное производство (л.д. 9).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня постановления через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий(подпись) А.О. Ползунов

Копия верна. Судья А.О. Ползунов