Приговор № 1-218/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-218/2023

Дело № 1-218/2023

64RS0043-01-2023-003045-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.

при секретаре в лице помощника судьи Муреева В.Е.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Катушкова Р.В.,

подсудимого ФИО4 ФИО1, его защитника адвоката Лунина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, малолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО4 ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО4 ФИО1 находился на пересечении улиц Большая Горная и Вольская <адрес>, где обнаружил утерянную ФИО5 ФИО2 платежную банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие», связанную с расчетным счетом №, открытым на имя последней.

В указанные время и месте у ФИО4 ФИО1., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете № с использованием платежной дебетовой банковской карты.

ФИО4 ФИО1 реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 37 минут по местному времени (с 15 часов 36 минут по 15 часов 37 минут по московскому времени), находясь в магазине «Миля», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный, безналичный способ оплаты, тайно похитил принадлежащие ФИО5 ФИО2., денежные средства, оплатив покупки на следующие суммы:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут на сумму 150 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут на сумму 30 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО4 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты, находясь в магазине «Гроздь», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный, безналичный способ оплаты, тайно похитил принадлежащие ФИО5 ФИО2, денежные средства, оплатив покупку на сумму 69 рублей 99 копеек.

После чего, ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный, безналичный способ оплаты, тайно похитил принадлежащие ФИО5 ФИО2, денежные средства, оплатив покупку на сумму 300 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО4 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 09 минут по 17 часов 22 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный, безналичный способ оплаты, тайно похитил принадлежащие ФИО5 ФИО2., денежные средства, оплатив покупки на следующие суммы:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут на сумму 464 рубля 11 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут на сумму 278 рублей 10 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на сумму 329 рублей 99 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты на сумму 339 рублей 98 копеек.

После чего, ФИО4 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный, безналичный способ оплаты, тайно похитил принадлежащие ФИО5 ФИО2., денежные средства, оплатив покупку на сумму 432 рубля 86 копеек.

После чего, ФИО4 ФИО1., находясь в пути следования маршрутного такси № на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по местному времени (16 часов 50 минут по московскому времени), используя бесконтактный, безналичный способ оплаты, путем оплаты за проезд, тайно похитил принадлежащие ФИО5 ФИО2, денежные средства в сумме 26 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный, безналичный способ оплаты, тайно похитил принадлежащие ФИО5 ФИО2 денежные средства, оплатив покупку на сумму 160 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, находясь в магазине «Модэкс», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный, безналичный способ оплаты, тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО5 ФИО2., денежные средства, оплатив покупку на сумму 191 рубль 00 копеек.

После чего, ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 15 минут по местному времени ( в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 15 минут по московскому времени), находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный, безналичный способ оплаты, тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО5 ФИО2., денежные средства, оплатив покупки на следующие суммы:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут по местному времени (17 часов 12 минут по московскому времени) на сумму 870 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по местному времени (17 часов 15 минут по московскому времени) на сумму 699 рублей 00 копеек;

Всего, ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 36 минут по 18 часов 15 минут по местному времени (с 15 часов 36 минут по 17 часов 15 минут по московскому времени), с использованием платежной банковской карты, тайно похитил с расчетного счета №, открытого на имя ФИО5 ФИО2. в ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 4341 рубль 03 копейки.

Своими преступными действиями ФИО4 ФИО1, совершил хищение денежных средств в сумме 4341 рубль 03 копейки, чем причинил ФИО5 ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Виновность ФИО4 ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- показаниями ФИО4 ФИО1 данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут на пересечении улиц Большая Горная и Вольская <адрес>, на тротуаре он увидел банковскую карту ПАО Банка «ФК Открытие», с бесконтактной оплатой и что можно оплачивать покупки до 1000 рублей. Примерно в 16 часов 20 минут он от вышеуказанного адреса направился в магазин «Миля», который располагается по адресу: <адрес>., где решил приобрести сигареты, на сумму в размере 150 рублей 00 копеек. Оплатил покупку найденной им банковской картой, потом купил зажигалку в сумме 30 рублей, оплатив при этом покупку найденной им банковской картой. После чего он направился в сторону магазина «Гроздь», который располагается по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 43 минуты он совершил покупку найденной банковской картой на сумму в размере 69 рублей 99 копеек. Там он купил сладкую воду. Примерно в 16 часов 47 минут он сел на маршрутное такси № и направился в сторону Юбилейного. При этом он оплатил проезд найденной им банковской картой в размере 26 рублей 00 копеек. Примерно в 16 часов 58 минут он вышел на остановке общественного транспорта «Берилл», решил купить сигарет и примерно в 17 часов 00 минут он подошел к магазину «Табак», который располагается по адресу: <адрес> и совершил покупку найденной банковской картой в размере 300 рублей 00 копеек. Там он купил 4 пачки сигарет, точную марку в настоящий момент не помнит. После того как он вышел из вышеуказанного магазина, он решил приобрести продукты питания. Недалеко находился магазин «Магнит», который располагается по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 09 минут он совершил первую покупку найденной им банковской картой на сумму в размере 464 рубля 11 копеек, купил колбасу и сыр Примерно в 17 часов 16 минут была совершена еще одна покупка найденной им банковской картой в размере 278 рублей 10 копеек, он приобрел бритву. Потом он также постоял подумал, что ему необходимо было купить картошку, марковку, лук, майонез. Он также оплатил найденной им банковской картой на сумму в размере 329 рублей 99 копеек. Не выходя из магазина он решил еще приобрести макароны и печенье и примерно в 17 часов 22 минуты он совершил еще одну покупку найденной им банковской картой в размере 339 рублей 98 копеек. Проходя магазин «Пятерочка», который располагался по адресу: <адрес>, он решил приобрести себе шампунь и примерно в 17 часов 28 минут совершил покупку найденной им банковской картой на сумму в размере 432 рубля 86 копеек. В магазине «Табак», который располагается по адресу: <адрес>., примерно в 17 часов 57 минут он снова совершил покупку найденной им банковской картой на сумму в размере 160 рублей 00 копеек. После чего он решил направиться в торговый центр «Квадро», который располагается по адресу: <адрес>. Он поднялся на 2 этаж и зашел в магазин «Модэкс». Он там увидел носки и решил их приобрести. Примерно в 18 часов 05 минут он совершил покупку найденной им банковской картой на сумму в размере 191 рубля 00 копеек. Рядом находился магазин «Лидер», который также располагается на 2 этаже. Он туда зашел и примерно в 18 часов 12 минут купил себе сначала одну пару туфель на сумму в размере 870 рублей 00 копеек, после чего он купил примерно в 18 часов 15 минут вторую пару туфель на сумму 699 рублей 00 копеек. Все указанные выше им покупки, он совершал с найденной им банковской карты, прикладывая карту к терминалу оплаты, посредством услуги бесконтактной оплаты. Сотрудники магазинов не знали, что данная карта принадлежит не ему, он им не говорил, что карта не его и покупки он совершает незаконно (т. 1 л.д. 32-35, 83-87, 93-94);

-показаниями потерпевшей ФИО5 ФИО2., данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, о том, что у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» №. Данная карта подключена к ее абонентскому номеру №, у нее включены Push -уведомления (они высвечиваются как всплывающее окно). Данной картой пользовалась она и ее молодой человек ФИО6 ФИО3. Когда она решила расплатиться банковской картой, с помощью своего сотового телефона она зашла в свой мобильный банк и обнаружила, что у нее не хватает денежных средств примерно около 4 000 рублей. Она сразу зашла в приложении мобильного банка и обнаружила следующие списания:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут снятие «MILYA» в размере 150 рублей 00 копеек;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут снятие «MILYA» в размере 30рублей 00 копеек;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минут снятие «GROZD 307» в размере 69 рублей 99 копеек;

4)ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут снятие «SP_TABAK 24 BERILL» в размере 300 рублей 00 копеек;

5)ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут снятие «Магнит» в размере 464 рублей 11 копеек;

6)ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут снятие «Mагнит» в размере 278 рублей 10 копеек;

7)ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут снятие «Mагнит» в размере 329 рублей 99 копеек;

8)ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты снятие «Mагнит» в размере 339рублей 98 копеек;

9)ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут снятие «Пятерочка» в размере 432 рубля 86 копеек;

10)ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут снятие «INFORMSETI.RU» в размере 26 рублей 00 копеек;

11)ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут снятие «SP_TABAK 24 BERILL» в размере 160 рублей 00 копеек;

12)ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут снятие «MODEKS» в размере 191 рубля 00 копеек;

13) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут снятие «MAGAZIN LIDER» в размере 870 рублей 00 копеек;

14)ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут снятие «MAGAZIN LIDER» в размере 699 рублей 00 копеек.

Все вышеуказанные операции совершались по Московскому времени. Она сразу начала звонить своему молодому человеку, спросить, совершал ли он все вышеуказанные покупки. На что он ей ответил, что все вышеуказанные операции он не совершал. После чего они сразу решили обратиться в полицию с заявлением. С похищенной банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № было похищено 4 341 рублей 03 копейки, что является для нее значительным ущербом, так как она получает заработанную плату в размере 29 000 рублей, оплачивает съем квартиры и коммунальные расходы, а также покупает продукты питания. Вышеуказанная банковская карта стоимости для нее не представляет, так как она ее перевыпустила бесплатно и карта является собственностью банка. Кредитных обязательств не имеет (т. 1 л.д. 16-18, 74-76);

- показаниями свидетеля ФИО6 ФИО3 данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» №, которая принадлежит его девушке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У него вышеуказанная банковская карта имеется сама, а у ФИО2 она онлайн. Пользуется ей примерно с мая 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут он стоял на остановке около рынка «Кольцо» и ждал свой транспорт, чтобы поехать к родителям девушки, которые живут по адресу: <адрес>. Он сел на маршрутное такси № и расплатился вышеуказанной банковской картой. Он вышел на остановке «<адрес>» и пошел в сторону их дома. Примерно в 16 часов 05 минут он зашел в магазин «Красное и белое», который располагается по адресу: <адрес>, купил себе сок за стоимость в размере 88 рублей 99 копеек, оплатил также вышеуказанной банковской картой. После чего он вышел из дома от родителей ФИО2 и направился в сторону работы его девушки, а именно по адресу: <адрес>, ул.<адрес> ПАО Банк «ФК Открытие». Примерно в 18 часов 00 минут она вышла с работы и они с ней направились по адресу: <адрес>, Проспект <адрес>, а именно к парекмахерской «Чудо стрижка». Ему необходимо было подстричься. Они пришли туда примерно в 18 часов 15 минут. Он сел стричься, а ФИО2 пошла по своим делам. Примерно в 18 часов 30 минут ФИО2 заходит обратно, где он подстригался и поясняет ему, что он потерял принадлежащую ей банковскую карту и сказала, что были совершены покупки на суммы в размере 4 341 рубль 03 копейки. Где именно он мог потерять банковскую карту он предположить не может. После чего они сразу направились в отдел полиции (т. 1 л.д. 77-79);

Помимо этого виновность ФИО4 ФИО1 подтверждают исследованные письменные доказательства, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Миля», расположенный по адресу: <адрес>, в котором были совершены платежные операции по банковскому счету ФИО5 ФИО2. (т. 1 л.д. 53-55);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Гроздь», расположенный по адресу: <адрес>, в котором были совершены платежные операции по банковскому счету ФИО5 ФИО2 (т. 1 л.д. 56-58);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес>, в котором были совершены платежные операции по банковскому счету ФИО5 ФИО2. (/т. 1 л.д. 59-61);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в котором были совершены платежные операции по банковскому счету ФИО5 ФИО2 (т. 1 л.д. 62-64);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в котором были совершены платежные операции по банковскому счету ФИО5 ФИО2. (/т. 1 л.д. 65-67);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Модэкс», расположенный по адресу: <адрес>, в котором были совершены платежные операции по банковскому счету ФИО5 ФИО2. (т. 1 л.д. 68-70);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Лидер», расположенный по адресу: <адрес>, в котором были совершены платежные операции по банковскому счету ФИО5 ФИО2. (т. 1 л.д. 71-73);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по расчетному счету 40№, открытому в ПАО Банк «ФК Открытие», расположенному по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 9-11,12);

- заявление ФИО5 ФИО2 согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ей банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» похитило денежные средства в сумме 4300 рублей. (т. 1 л.д. 6)

Вещественные доказательства:

– выписка по расчетному счету 40№, открытого на имя ФИО5 ФИО2 в ПАО Банк «ФК Открытие», по адресу: <адрес>. /т. 1 л.д. 8/

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый похитил денежные средства потерпевшей при обстоятельствах и в размере, указанных судом в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные им в суде и на предварительном следствии, подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО5 ФИО2, свидетеля ФИО6 ФИО3 иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, не являются противоречивыми и сомнений они не вызывают.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на заинтересованность потерпевшей и свидетеля в исходе данного уголовного дела, не имеется, суду такие обстоятельства не представлены.

Данных, подтверждающих наличие у потерпевшей причин для оговора ФИО4 ФИО1 что при даче показаний она, а также сам ФИО4 ФИО1 находились в состоянии, когда не могли должным образом оценивать смысл и значение поставленных перед ними вопросов и ответов на эти вопросы, в материалах уголовного дела не имеется.

Признавая достоверность сведений, сообщенных указанными выше лицами, суд исходит из того, что каждый из них сообщил источник своей осведомленности, их допросы произведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а показания взаимно дополняют друг друга и согласуются с совокупностью других доказательств по делу, вещественными доказательствами.

Каких-либо существенных противоречий в перечисленных выше доказательствах, суд не усматривает.

Учитывая, что потерпевшая ФИО5 ФИО2 являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО4 ФИО1 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшей ФИО5 ФИО2. с банковского счета с применением банковской карты, суд соглашается с наличием квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета.

О направленности умысла ФИО4 ФИО1. на совершение кражи чужого имущества, в том числе с банковского счета, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, указывающие на характер совершенных подсудимым действий.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 ФИО1. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО4 ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, а потому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО4 ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отнесены к числу обстоятельств, смягчающих наказание.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 ФИО1 при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого добровольно пояснил сотрудникам правоохранительных органов, что он является лицом, совершившим кражу денежных средств с карты, принадлежащих потерпевшей ФИО5 ФИО2

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО4 ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признается смягчающим обстоятельством, равно как и признание вины, раскаяние в содеянном, признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности ФИО4 ФИО1 его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО4 ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО4 ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства: выписку по расчетному счету, открытому на имя ФИО5 ФИО2. в ПАО Банк «ФК Открытие», по адресу: <адрес>, хранить при материалах уголовного дел (т.1 л.д. 8).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Рыблов