Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-664/2017

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-664/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 03 октября 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Приходько В.М.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, обосновывая свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 2000 года она состояла в гражданском браке с ответчиком ФИО2. В настоящее время находится с ответчиком в одной квартире невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, высказывает оскорбления и угрозы в её адрес, обижает детей. Она неоднократно предлагала ответчику освободить жилое помещение, поскольку законных оснований проживать в нем, ответчик не имеет, но ответчик никаких действий не предпринимает. У ФИО2 в собственности имеется квартира, расположенная в <адрес>. Просит выселить ФИО2 из принадлежащей ей, на праве собственности, квартиры.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, ходатайств об отложении дела не предоставила.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не предоставил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Приходько В.М. полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из исследованных в судебном заседании свидетельств о государственной регистрации права от 05.11.2013, следует, что общедолевыми собственниками <адрес>, являются: ФИО1, <данные изъяты>., Ф., <данные изъяты>., Ф., <данные изъяты>., С., <данные изъяты>., С., <данные изъяты>., по 1/5 доли у каждого (л.д. 5-9).

Из исследованной в судебном заседании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 07.09.2017 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ общедолевыми собственниками <адрес> являются ФИО1, <данные изъяты>., Ф., <данные изъяты> Ф., <данные изъяты>., С., <данные изъяты>. и С. <данные изъяты>, по 1/5 доли у каждого (л.д. 22-23).

Из исследованной в судебном заседании справки администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края № 701 от 14.08.2017 следует, что ФИО1, <данные изъяты>. зарегистрирована в <адрес>. В состав её семьи входит: Ф.., <данные изъяты>.; Ф.., <данные изъяты>.; Ф.., <данные изъяты>.; Ф.., <данные изъяты>. (л.д. 11).

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2014 следует, что на основании договора-дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как было установлено в судебном заседании общедолевыми собственниками <адрес> являются ФИО1, Ф., Ф., С. и С.. Помимо них в настоящее время в квартире проживает ФИО2, который в добровольном порядке до настоящего времени не освободил указанное жилое помещение, несмотря на то, что в своей собственности он имеет жилое помещение, расположенное в п. ЦЭС.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из <адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Рябов О.В.



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ