Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-664/2017Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-664/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Чегдомын 03 октября 2017 года Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В., с участием помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Приходько В.М., при секретаре Ковалевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, обосновывая свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 2000 года она состояла в гражданском браке с ответчиком ФИО2. В настоящее время находится с ответчиком в одной квартире невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, высказывает оскорбления и угрозы в её адрес, обижает детей. Она неоднократно предлагала ответчику освободить жилое помещение, поскольку законных оснований проживать в нем, ответчик не имеет, но ответчик никаких действий не предпринимает. У ФИО2 в собственности имеется квартира, расположенная в <адрес>. Просит выселить ФИО2 из принадлежащей ей, на праве собственности, квартиры. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, ходатайств об отложении дела не предоставила. В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не предоставил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав пояснения помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Приходько В.М. полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Из исследованных в судебном заседании свидетельств о государственной регистрации права от 05.11.2013, следует, что общедолевыми собственниками <адрес>, являются: ФИО1, <данные изъяты>., Ф., <данные изъяты>., Ф., <данные изъяты>., С., <данные изъяты>., С., <данные изъяты>., по 1/5 доли у каждого (л.д. 5-9). Из исследованной в судебном заседании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 07.09.2017 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ общедолевыми собственниками <адрес> являются ФИО1, <данные изъяты>., Ф., <данные изъяты> Ф., <данные изъяты>., С., <данные изъяты>. и С. <данные изъяты>, по 1/5 доли у каждого (л.д. 22-23). Из исследованной в судебном заседании справки администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края № 701 от 14.08.2017 следует, что ФИО1, <данные изъяты>. зарегистрирована в <адрес>. В состав её семьи входит: Ф.., <данные изъяты>.; Ф.., <данные изъяты>.; Ф.., <данные изъяты>.; Ф.., <данные изъяты>. (л.д. 11). Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2014 следует, что на основании договора-дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10). Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как было установлено в судебном заседании общедолевыми собственниками <адрес> являются ФИО1, Ф., Ф., С. и С.. Помимо них в настоящее время в квартире проживает ФИО2, который в добровольном порядке до настоящего времени не освободил указанное жилое помещение, несмотря на то, что в своей собственности он имеет жилое помещение, расположенное в п. ЦЭС. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Выселить ФИО2 из <адрес>. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд. Судья Рябов О.В. Суд:Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рябов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-664/2017 Дополнительное решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-664/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|