Приговор № 1-385/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-385/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 15 мая 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гороховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего курьером у ИП «ФИО8», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут у ФИО1, находившегося в помещении магазина самообслуживания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бутылки коньяка, принадлежащей <данные изъяты>. Реализуя задуманное, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, ФИО1 взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку Коньяка российский «SHUSTOFF» пятилетний, объемом 0,5л., стоимостью 338 рублей 04 копейки, которую спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки и с целью скрыться с места преступления, направился к выходу из магазина. Миновав кассовую зону и не оплатив товар, ФИО1 вышел из магазина, однако его преступные действия стали очевидными для продавца ФИО9, наблюдавшего за обстановкой в торговом зале магазина, в связи с чем ФИО9 направился к выходу из магазина и крикнул вслед ФИО1 требование остановиться, которое тот услышал. Осознавая, что его преступные действия стали очевидны для работников магазина и окружающих, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проигнорировав требования работника магазина ФИО9 остановиться, ФИО1 побежал по <адрес>, тем самым с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 338 рублей 04 копейки.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключению экспертов у него имеется синдром зависимости от опиоидов в стадии ремиссии и синдром зависимости от алкоголя (л.д.163-166).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, при этом достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, не считая возможным применение положений ст.73 УК РФ и назначение условного наказания.

Достаточных оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: DVD-диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; бутылку коньяка «»SHUSTOFF» - возвратить представителю потерпевшего ФИО10

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: