Решение № 2-368/2026 2-368/2026~М-101/2026 М-101/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-368/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-368/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Кумертау 08 апреля 2026 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Киреевой А.Р., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр», Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» об определении порядка и размера участия в расходах в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <...><...>. <...> доли в указанной квартире принадлежит на праве собственности ФИО2 Также ФИО2 после смерти их матери ФИО3, <...> г.р., умершей <...>, подал нотариусу нотариального округа <...> ФИО4 заявление о принятии наследства в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу. Однако переход доли в установленном порядке ФИО2 не зарегистрировал. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы сам истец, ответчик ФИО2, а также ФИО5, ФИО6 Поскольку согласовать с ответчиком порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения не представляется возможным ввиду неприязненных отношений, обязанности истца и ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг являются равными (по ? доли), стороны не являются членами одной семьи, не ведут общего бюджета, предоставление единого платежного документа не позволяет ему в полном объеме реализовывать свои жилищные права, то просит определить порядок оплаты и размер участия сторон в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт, коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу: РБ, <...>, в размере по ? доли от начисляемых платежей каждому из них; обязать ООО «Расчетно-сервисный центр» оплату домкома и за домофон учитывать на отдельном лицевом счете ФИО2; обязать ООО «Расчетно-сервисный центр» и НОФ «Региональный оператор РБ» выдать каждому из сторон отдельные платежные документы с учетом определенного порядка оплаты без заключения отдельного соглашения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Киреева А.Р. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что урегулировать спор между сторонами в добровольном порядке не представилось возможным. Также пояснила, что в спорной квартире истец не проживает, фактически там проживает ответчик и его дети ФИО5, ФИО6, в связи с чем, оплату домкома и за домофон просит учитывать на отдельном лицевом счете ответчика ФИО2

Ответчик ФИО2, представители ответчиков ООО «Расчетно-сервисный центр» и НОФ «Региональный оператор РБ», представители третьих лиц ООО «Восточный» и ООО «Кумертауские тепловые сети», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями п.1 ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.ч. 2, 4, 5 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...>, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с п.27 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Исходя из анализа приведенных выше норм права, собственник жилого помещения в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся друг другу родными братьями, их матерью является ФИО3, <...> г.р., умершая <...>.

После смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились и истец ФИО1, и ответчик ФИО2 Наследственным имуществом является <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, а также денежные сбережения и компенсации.

<...> нотариусом нотариального округа город Кумертау РБ Обориной Т.В. ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли наследственного имущества, в которых разъяснено, что право общей долевой собственности на жилое помещение подлежит регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Таким образом, как установлено судом, истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от <...>, выписками из ЕГРН от <...>, <...> № КУВИ<...>.

В спорном жилом помещении по адресу: <...>, зарегистрированы и фактически проживают ответчик ФИО2 и члены его семьи – дети ФИО7 и ФИО6, что подтверждается справкой ООО «Расчетно-сервисный центр» от <...><...>.

Истец ФИО1 также зарегистрирован по адресу: <...>, что следует из паспорта истца, однако, фактически проживает по адресу: <...>, что не оспаривается участниками процесса.

В указанной выше квартире установлены индивидуальные приборы учета потребления воды, газа и электричества, начисление за потребленные газ, воду и электричество производится по индивидуальным приборам учета.

Расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за спорную квартиру несет ФИО1 Соглашение между сособственниками квартиры о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не заключалось. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что договор на предоставление и оплату коммунальных услуг заключается с собственником жилого помещения, который в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Поскольку истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>, то в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации они несут бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме пропорционально их долям, имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В состав платы за жилищные и коммунальные услуги входит плата за содержание общего имущества многоквартирного дома (п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), а также услуга отопления и взнос на капитальный ремонт. Начисление платы за данные услуги производится на жилое помещение независимо от того, проживают ли в данном помещении собственник и другие лица или нет. Соответственно, данные расходы являются бременем содержания собственности, которое в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу обязан нести собственник.

В силу изложенного, суд считает необходимым определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в принадлежащей им на праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>, путем установления размера доли сторон равной ? доли, т.е. пропорционально принадлежащей сторонам доли в праве собственности на квартиру.

При этом неиспользование кем-либо из сособственников спорного жилого помещения не является основанием для их освобождения от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с определением судом порядка и размера участия истца и ответчика в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в принадлежащей им на праве долевой собственности квартиры, настоящее решение является основанием для ООО «Расчетно-сервисный центр» и Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общества имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ» производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 – в размере ? доли, с выдачей отдельных платежных документов. Коммунальные услуги, учитываемые приборами индивидуального учета, показания данных приборов, а также уборку подъезда, оплату домкома и услуги по домофону необходимо учитывать для оплаты на лицевом счете истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 (паспорт <...>) в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт, коммунальных услуг и содержание жилого помещения в принадлежащей ему на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>, путем установления размера доли ФИО1 равной ? доли от начисляемых платежей (пропорционально принадлежащей доли в праве собственности на квартиру).

Определить порядок и размер участия ФИО2 (паспорт <...><...> Республики Башкортостан) в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт, коммунальных услуг и содержание жилого помещения в принадлежащей ему на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>, путем установления размера доли ФИО2 равной ? доли от начисляемых платежей (пропорционально принадлежащей доли в праве собственности на квартиру).

Решение суда является основанием для Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр» и Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», для производства начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 в размере ? доли, с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания А.С. Юлдашбаева

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2026 года.

Подлинник документа подшит в дело № 2-368/2026, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.

УИН 03RS0012-01-2026-000178-81



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Некоммерческая организация фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего Имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ" (подробнее)
ООО "Расчетно-сервисный центр" (подробнее)

Судьи дела:

Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ