Решение № 2-307/2018 2-307/2018~М-316/2018 М-316/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-307/2018

Дело № 2-307/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 23 марта 2017 года между Публичным акционерным общество «Восточный экспресс банк»(в настоящее время ПАО КБ «Восточный) и ФИО1 заключен кредитный договор №/М0316/466491. На основании данного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 970000 рублей сроком на 24 месяца, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки установленные условиями договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, платежи в счет погашение кредита и процентов за пользование им не вносит. Задолженность на 09 июля 2018 года составляет 126 992 руб. 85 коп., из них 97 000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 29 992,85 – задолженность процентам за пользование чужими денежными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.04.2017 г. по 09.07.2018г. В связи с чем, просит взыскать сумму образовавшейся задолженности и уплаченную государственную пошлину в сумме 3 739,86 руб..

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, которым исковые требования поддержала в полном объеме и просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известно мусту жительства: <адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 3.4 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014г., для почтовой корреспонденции разряда «судебное», действуют особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, которыми предусмотрено при не явке адресата за почтовым отправлением разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются вторичные извещение, не врученные адресату заказные письма данного разряда возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

Ответчику дважды оставлялось извещение 21.08.2018г., 23.08. 2018г., по которым она за почтовой корреспонденцией не явилась в связи с чем почтовая корреспонденция возвращена.

Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения, ответчика о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание ответчик не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, об уважительных причинах не явки не сообщила.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 362, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

На основании условий договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, что привело к начислению просроченной задолженности и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 23.03.2017г.. ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил ей кредит в размере 97 000,00 руб., сроком на 24 месяца с уплатой 31,7% годовых. Окончательная дата погашения кредита 25.03.2019 года, сумма ежемесячного взноса составляет 5516, 00 руб..

Однако заемщик нарушала сроки возврата кредита. Согласно выписки из лицевого счета заемщика 23.03.2017г. ФИО1, ей выдан кредит по договору №17/1100/М0316/466491 в размере 97 000 рублей, который по заявлению ФИО1 перечислен в счет возмещения магазину стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит.

В соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, согласно п.4.3 заемщик возвращает кредит и уплаченные проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аутентных) платежей, включающих часть основного долга (сумма в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п.5.1.10 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Также из выписки по лицевому счету видно, что в период денежные средства в счет погашение задолженности по кредиту ФИО1 не вносила, задолженность образовалась за период с 24.04.2017г. по 09.07.2018г. и составляет 97 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 29 992 рубля 85 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования в размере 126 992 (сто двадцать шесть) рублей 85 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу 97 000 (девяносто семь тысяч ) рублей 00 копеек, задолженность по процентам 29 992 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 85 копеек, и в возврат уплаченной государственной пошлины 3739 (три тысячи семьсот тридцать девять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин