Решение № 2-182/2017 2-182/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-182/2017

Дело ........


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

...... 16 марта 2017 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Даниловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца - ПАО РОСБАНК, ФИО2 в иске указала, что ......... между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ......... наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО3 был заключен кредитный договор ........-СС-S-Z07638-068 на следующих условиях: сумму кредита- ...... руб., процентная ставка- 29,90%, срок возврата кредита ......... Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательства по кредитному договору. Так согласно расчета, сумма задолженности на ......... составила ...... рублей, из них по основному долгу- ...... рублей, по процентам- ...... рублей.

Согласно свидетельству о смерти от ......... заёмщик ФИО3 умерла. В Ставропольской нотариальной палате ...... нотариального округа открыто наследственное дело, предполагаемым наследником является ФИО1 На основании изложенного и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст.ст.307, 309, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору ........-СС-S-Z07638-068 от ......... в сумме ...... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 653,20 рублей.

Представитель истца ПАО РОСБАНК, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, с направлением копии решения истцу.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 ст. 438 названного Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ......... между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор ........-СС-S-Z07638-068 на сумму ...... рублей под 29,90 процентов годовых. Срок возврата кредита ........., что подтверждается имеющимся в деле заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (л.д. 20)21), графиком платежей по кредитному договору ........-СС-S-Z07638-068 от ......... (л.д. 22), расчетом полной стоимости Кредита (л.д. 23).

Своей подписью в заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ФИО3 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями и правилами предоставления ОАО АКБ «РОСБАНК» данного кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в полном объеме.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ......... наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). ......... было утверждено новое фирменное наименование Банка- Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК»).

Согласно свидетельства о смерти II-ДН ........ выданного администрацией муниципального образования села ...... ........., ФИО3 умерла ......... (л.д. 27).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно ответа нотариуса по Курскому нотариальному округу ФИО4, следует, что в его производстве находится наследственные дело ........, открытое к имуществу ФИО3, ......... года рождения, проживавшей по адресу: ......, переулок Виноградный, ......, умершей .......... Единственным наследником, принявшим наследство по закону является сын- ФИО1, ......... года рождения, подавший заявление о принятии наследства ..........

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 принял наследство в виде имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю ФИО3, состоящее из ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 200 000 кв.м, с кадастровым номером 26:36:041004:1, то на него может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО3

При таких, обстоятельствах исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме ...... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ........-СС-S-Z07638-068 от ......... в сумме ...... рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ..........

Председательствующий