Решение № 2-1268/2023 2-1268/2023~М-746/2023 М-746/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-1268/2023

УИД 23RS0024-01-2023-000964-31

К делу №2-1268/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «21» июня 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору у него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 154 825,15 рублей, из них: основной долг – 49 130,54 рублей; проценты на непросроченный основной долг – 105 694,61 рублей. 20.02.2019г. между «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования задолженности по спорному кредитному договору было уступлено последнему в размере 167389,35 рублей.

В связи с этим просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности в размере 154 825,15 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4296,5 рублей.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №-Р-145975 с лимитом 50 000 рублей, под 36,61% годовых. Ответчик обязался погашать текущую задолженность в размере не менее суммы Минимального платежа в соответствии с Тарифами и с учетом сроков зачисления средств, указанных в пп.3.3-3.5 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ (ОАО) с льготным периодом кредитования.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, зачислил на неё сумму кредита.

Ответчик ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства по погашению задолженности, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленным в материалах дела.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед «ТРАСТ» (ПАО) по кредитному договору составила 167 389,35 руб., из них: основной долг – 49130,54 руб.; проценты – 109 218,89 руб.; комиссии – 9039,92 руб., что подтверждается заключительным счетом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Феникс» и по состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составила 167 389,35 рублей.

ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства по погашению задолженности в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последним частично была погашена задолженность по спорному договору.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 154 825,15 руб., из них: основной долг – 49 130,54 рублей; проценты на непросроченный основной долг – 105 694,61 рублей.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 154 825,15 рублей в пользу ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4296 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><адрес> (паспорт серии № №) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 825 рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4296 рублей 50 копеек, а всего 159 121 (сто пятьдесят девять тысяч сто двадцать один) рубль 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С.Красюкова