Решение № 2-664/2025 2-664/2025~М-178/2025 М-178/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-664/2025

Дело № 2-664/2025 (43RS0003-01-2025-000155-96)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2025 исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 102920,42 руб. на 72 мес. под 29,9% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в сумме 152919,64 руб., в том числе: основной долг - 48783,20 руб., проценты за пользование кредитом - 103603,56 руб., штраф - 416,88 руб., комиссия за направление извещений 116 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 5587,59 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила возражения, в которых заявила о пропуске срока исковой давности взыскателем.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела {Номер}, истребованные у мирового судьи судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г. Кирова, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований кредитора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер} на сумму 102920,42 руб. под 29,9% годовых (л.д. 7-8).

Согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора, возврат суммы долга и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами в размере 3115,58 руб. в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6 договора).

Срок возврата кредита – 72 процентных периода по 30 календарных дней каждый (п.2 договора).

Дата первого перечисления ежемесячного платежа установлена – {Дата} и заканчивается {Дата} (п. 6 договора, график).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора оплате полежит неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, а именно: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности.

На основании договора ответчику так же предоставлена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб. ежемесячно.

С условиями предоставления и погашения кредита, тарифами банка ответчик ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Несмотря на получение денежных средств и принятие обязательств по условиям пользования ими и возврату на условиях платности и в соответствии с графиком платежей, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно представленному банком расчету, составила 152919,64 руб., в том числе: основной долг - 48783,20 руб., проценты за пользование кредитом - 103603,56 руб., штраф - 416,88 руб., комиссия за направление извещений 116 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Между тем, в процессе рассмотрения спора ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям сторон.

В силу п.1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Положениями кредитного договора от {Дата} {Номер}, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 предусмотрено, что срок возврат кредита составляет 72 процентных периода по 30 календарных дней каждый.

В соответствии с графиком платежей самый поздний просроченный платеж из заявленных истцом относится к {Дата}, следовательно, начиная с {Дата}, кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, заявление о выдаче судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направлено мировому судье почтовым отправлением {Дата}.

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ, который отменен {Дата}.

Настоящий иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направлен в Первомайский районный суд г. Кирова через электронный портал ГАС «Правосудие» {Дата}, следовательно, с учетом срока исковой давности, период взыскания начинает исчисляться с {Дата}.

Поскольку срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, период возможного взыскания ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности с ФИО1 подлежит увеличению на 6 мес. 9 дн. (с {Дата} по {Дата}) и составляет: с {Дата} по {Дата}.

Несмотря на то, что за выдачей судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в пределах срока исковой давности, с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд за пределами срока исковой давности. Срок нахождения требований кредитора на судебном приказе недостаточен для включения требований кредитора в пределы срока исковой давности.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абз.2 п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ и абз.3 ч.4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Несмотря на то, что в силу положений ст. 203 ГПК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, перечисление {Дата} со счета ФИО1 денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору основанием для прерывания срока исковой давности не является, поскольку осуществлено в принудительном порядке на основании ранее вынесенного судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, в связи с чем суд отказывает в требованиях кредитора о взыскании процентов и штрафов.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд отказывает в иске кредитора в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд не усматривает оснований для отказа в иске по доводам должника об исполнении обязательств, т.к. представленные доказательства не подтверждают полное исполнение обязательств и свидетельствуют о недостаточности внесенных платежей применительно к сумме взыскания.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН {Номер}) отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 13.02.2025.