Постановление № 5-208/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-208/2017

Дело № 375693


Постановление

о назначении административного наказания

г. Воткинск 8 декабря 2017 года

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Чунарева Н.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО4, <дата> года рождения, <***>, проживающего <*****>, <***>, к административной ответственности не привлекался

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

7 декабря 2017 г. в 17 час 00 минут ФИО4, находясь по адресу <*****>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО1, хватал за одежду, мешал проходу и спокойному отдыху, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и ругаться нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО4 вину не признал, с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе не согласился, считает, что ФИО1 его оговорила, т.к. выгоняла его из квартиры, сама нанесла ему побои.

Указанные выше обстоятельства и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 7.12. 2017 г, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения аналогично вышеизложенным в постановлении, протоколом об административном задержании от 7.12. 2017 г., заявлением и объяснениями ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО4, который является её отчимом и 7.12. 2017 г. около 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, находясь в квартире <*****>, выражался нецензурной бранью, высказывал различные оскорбления в её адрес и адрес мамы, мешал проходу, хватал за одежду, на замечания не реагировал, продолжал ругаться, мешал спокойному отдыху; объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО4 7.12. 2017 года около 17 часов 00 минут находился дома в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО5 сделала ему замечание, в ответ на которое ФИО4 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватал её за одежду, мешал проходу по квартире, на её замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, высказывал оскорбления в её адрес и в адрес её дочери, мешал отдыхать, ходатайствовала о доставлении ФИО4 в отдел полиции, т.к. в состоянии опьянения он может нанести ей побои. Рапортом сотрудника полиции ФИО3, прибывшего по вызову, из которого следует, что ФИО4 в присутствии сотрудников полиции продолжал вести себя вызывающе, скандалил, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Из объяснений ФИО4 от 7.12. 2017 года следует, что он около недели употреблял спиртное, 7.12. 2017 года, находясь дома, также употреблял спиртное, около 18 часов с работы пришли ФИО2 и падчерица ФИО1, сделали ему замечание, по этому поводу он устроил скандал, выражался нецензурной бранью, мешал спокойно отдыхать, высказывал оскорбительные слова, пытался взять за одежду, падчерица его ударила по голове, но физической боли он не чувствовал.

Приведенные выше доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав объяснения ФИО4, материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что действия ФИО4. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Сомнений в виновности ФИО4 у судьи не возникает, поскольку его вина в административном правонарушении подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании, оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, у суда не имеется, изменение показаний ФИО4 в суде суд расценивает, как способ защиты и желание избежать административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, признает привлечение ФИО4 к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО4, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, с учетом наличия смягчающих обстоятельств.

Наличие заболеваний у ФИО4, препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Согласно протокола об административном задержании ФИО4 задержан в 20 час 10 минут 7 декабря 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11,30.1 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, зачесть в срок административного ареста, время административного задержания с 20 часов 10 минут 7 декабря 2017 года по настоящее время.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Чунарева