Приговор № 1-239/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-239/2017И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Астрахань 19 апреля 2017 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Поваляевой В.Н. подсудимого ФИО1 защиты в лице адвоката Мустафеевой С.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гут А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство массой 0,05г., 0,90г., 0,03г., 0,03г., (общей массой 1,01 г.) которое содержит наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, что является крупным размером, которое с этого времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, где в ходе личного досмотра, у ФИО1, было изъято наркотическое средство массой 0,05г., 0,90г., 0,03г., 0,03г., (общей массой 1,01 г.) которое содержит наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, что является крупным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Установлено, что ФИО1, не имея соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, до обнаружения его и изъятия сотрудниками полиции, то есть данное наркотическое средство находилось в его владении. Общий вес наркотическое средства которое содержит <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, составляет 1,01 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же размеров значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. При этом цель сбыта не установлена. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется. Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы. При этом при назначении наказания суд применяет положения ст. 62 УК РФ. Оснований для условного осуждения и применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется. Отбытие наказания ФИО1 следует определить в колонии общего режима. Учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – 4 свертка с наркотическим веществом- уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу, сотовый телефон марки «Soni», пластмассовую трубку черного цвета-вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья Рогова Ю.В. Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |