Решение № 12-84/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 12-84/2020

Дело № 12-84/2020

УИД 21MS0031-01-2020-002383-38


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

09 октября 2020 года г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 11 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, выразившегося в том, что "___" ___________ г. в 00 часов 05 минут ФИО2, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем марки «_____________», регистрационный знак № ___________ на ........................, возле ........................, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, где от освидетельствования отказался.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой фактически просит изменить время начала исчисления срока административного ареста с 15 часов 10 минут "___" ___________ г. на 01 час 45 минут "___" ___________ г..

Жалоба мотивирована тем, что ФИО1 он был задержан "___" ___________ г. в 01 час 45 минут, а привлечен к административной ответственности в виде ареста "___" ___________ г. в 15 часов 10 минут, с этого же времени постановлении исчислять начало срока административного ареста..

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, пояснил, что он был задержан "___" ___________ г. в 01 час 45 мин. за отказ от медосвидетельствования сотрудниками ГИБДД, затем был доставлен в полицию, где также был привлечен к административной ответственности "___" ___________ г. по ч.2 ст.20.1 КРФоАП – по данной статье его привлекли в Шумерлинском районном суде к административному аресту сроком на 1 сутки, после чего состоялось рассмотрение административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ у мирового судьи.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 30 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.В силу требований п.1 ч.1 ст.27.3 КРФоАП должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений вправе осуществлять административное задержание.

Согласно ч.1 ст.27.4 КРФоАП об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КРФоАП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно постановлению Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. по делу № ___________ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФоАП к административному аресту сроком 1 сутки, срок ареста постановлено исчислять с "___" ___________ г. с 01 часа 45 минут.

Из протокола 21 серии АД № ___________ от "___" ___________ г. о доставлении ФИО1, протокола № ___________ об административном задержании от "___" ___________ г. в отношении ФИО1, имеющихся в материалах дела № ___________ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КРФоАП, следует, что он был доставлен в МО МВД России «Шумерлинский» и задержан в 01 час 45 минут "___" ___________ г. в связи с неповиновением сотрудникам полиции.

Как следует из материалов настоящего административного дела, протокол об административном задержании ФИО1 в связи с совершением правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ не составлялся, в связи с чем, у мирового судьи отсутствовали основания для назначения начала срока административного ареста в 01 час 45 мин. "___" ___________ г..

Существенных нарушений процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей не допущено, при рассмотрении дела мировым судьей достаточно полно исследованы все представленные доказательства, которым дана соответствующая правовая оценка.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления или его изменения не имеется, поэтому жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 11 суток оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Н.Б.Миронова