Решение № 2А-973/2017 2А-973/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-973/2017

Дело № 2а-973/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Киргиз-Мияки 03 августа 2017 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Латыповой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании обязательных санкций, мотивируя свои требования тем, что ответчик, будучи собственником транспортного средства, обязана уплачивать транспортный налог. Задолженность ответчика по уплате пени по транспортному налогу за 2014 год составила 18,09 рублей.

Одновременно с подачей данного административного заявления Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, мотивированное тем, что пропуск срока обращения в суд был вызван загруженностью налогового органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков физических лиц.

Представитель административного истца и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились. Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 138 КАС РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу со сроком уплаты до 05 ноября 2014 года в размере 18,09 рублей.

Из письменных пояснений административного истца следует, что требования об уплате указанного налога согласно ст. 70 НК РФ в адрес ответчика не направлялись. Установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи искового заявления о взыскании задолженности истёк.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено. Загруженность в работе к числу уважительных причин пропуска срока отнесена быть не может.

Учитывая, что в данном случае налоговый орган не направлял в адрес ответчика требование об уплате налога, утратил возможность взыскания с ответчика задолженности по налогам и пени, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Багаутдинова