Постановление № 5-3104/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-3104/2021

Дело №5-3104/2021 25RS0029-01-2021-005818-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 28 июня 2021 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества ограниченной ответственности (далее –ООО ) «XXXX», XXXX, дара регистрации ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного по адресу: XXXX, осуществляющего деятельность по адресу: XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в период с 10 час.00 мин. до 11 час.30 мин. при рассмотрении экспертного заключения XXXX от ДД.ММ.ГГ были установлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства ООО «XXXX», осуществляющего деятельность по адресу: XXXX, а именно несоответствие (превышение) ДД.ММ.ГГ уровня звука проникающего шума, с поправкой на фон, в XXXX(жилая комната) многоквартирного дома, расположенного по адресу: XXXX при работе технологического оборудования в виде узла учёта тепловой энергии, теплообменника и насосного оборудования (источник шума), расположенных в подвальном помещении указанного МКД, и составил: 38 дБ(дБА) в период с 10 час. 15 мин. до 12 час.15 мин. и в период с 23 час. 00 мин. до 01 час.00 мин. -39 дБ(дБА), при предельно допустимом уровне шума: с 7 час. до 23 час. -35 дБ(дБА) и с 23 час. до 7 час. -25 дБ(дБА), что является нарушением требований ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и пункта 100 (п.5 таб.5.35) раздела V СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №2.

Представитель ООО «XXXX», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии со ст.24 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно пункту 100 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" предельно допустимые нормируемые параметры шума в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на селитебной территории приведены в таблице 5.35.

В соответствии с п. 5 указанной таблицы допустимыми уровнями звукового давления (дБ) в октавных полосах со среднегеометрическими частотами (Гц) в жилых комнатах квартир жилых зданий в период с 7 до 23 составляет: при 31,5Гц -79дБ; 63Гц -63 дБ;125 Гц -52дБ; 250 Гц -45 дБ; 500 Гц -39 дБ; 1000 Гц -35 дБ; 2000 Гц -32 дБ; 4000 Гц -30 дБ; 8000 Гц -28 дБ, а в период с 23 до 07 составляет: при 31,5Гц -72дБ; 63Гц -55 дБ;125 Гц -44дБ; 250 Гц -35 дБ; 500 Гц -29 дБ; 1000 Гц -25 дБ; 2000 Гц -22 дБ; 4000 Гц -20 дБ; 8000 Гц -18 дБ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что период с 10 час. 00 до 11 час.00 мин. и с 23 час.00 мин до 24 час.00 мин. ДД.ММ.ГГ в ходе проверки деятельности ООО «XXXX», по адресу: XXXX было выявлено нарушение вышеуказанных санитарно-эпидемиологических требований, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина ООО «XXXX» в его совершении подтверждаются протоколом осмотра помещений XXXX от ДД.ММ.ГГ, протоколами измерений физических факторов XXXX и XXXX от ДД.ММ.ГГ, экспертным заключением XXXX от ДД.ММ.ГГ и протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ с описанием события административного правонарушения.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Указанные выше санитарно-эпидемиологические требования ООО «XXXX» соблюдены не были.

Таким образом, суд считает, что вина ООО «XXXX» полностью доказана материалами административного дела и действия юридического лица следует квалифицировать по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу за малозначительностью суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также характер экономической деятельности привлекаемого к ответственности лица, влияющий на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Доказательств, позволяющих суду применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф предупреждением, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев

Адрес суда: 692519, г. Уссурийск, Приморского края, ул. Фрунзе д.95

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Назначение платежа: оплата штрафа, за АП по ст.6.4КоАП РФ по делу №5-3104/2021 (протокол №30 от 02.06.2021).