Решение № 2-1131/2017 2-1131/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1131/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Гражданское дело № 2-1131/2017 Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Ю., с участием прокурора Липатенкова А.В., при секретаре Дерябиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 А.чу, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении, Истец Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 А.чу, ФИО1 о выселении и о прекращении права пользования жилым помещением. Истец просит суд: -прекратить право пользования ФИО2 ча и ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; -выселить ФИО2 ча и ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес>; -снять ФИО2 ча и ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р за 198 квартирно-эксплуатационной частью района Министерства обороны Российской Федерации закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Учредителем ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России, в соответствии с уставом, является Российская Федерация, функции и полномочия учредителя в отношении Учреждения осуществляет Министерство обороны Российской Федерации. Полномочия собственника имущества ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России осуществляет Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с законодательством. Таким образом, как считает истец, Министерство обороны Российской Федерации является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, переданного ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России на праве оперативного управления. На основании указаний Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и начальника федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации проведена проверка порядка использования служебного фонда, закрепленного на праве оперативного управления за учреждением. По результатам проведенной проверки установлены следующие обстоятельства, свидетельствующие о незаконном удержании ФИО2 и ФИО1 служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора найма служебного жилого помещения от 07.03.2012г. №, заключенного между ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России, в лице ФИО3 и ФИО2, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ответчикам в качестве служебного жилого помещения на время прохождения ФИО2 службы. Решением Исполнительного комитета Ногинского Городского Совета Народных Депутатов РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зачислено в разряд служебных жилых помещений и до настоящего времени его статус не изменился. Приказом Командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы из войсковой части 28289 с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, с исключением из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, без права на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается Приказом Командующего войсками воздушно-космической обороны от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок действия вышеуказанного договора найма служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, истек ДД.ММ.ГГГГ В связи с увольнением с военной службы ФИО2, вышеуказанное жилое помещение подлежит освобождению ответчиками. Истец также ссылается, что согласно данным, представленным Обособленным подразделением «Ногинский» ООО «ГУЖФ», до настоящего времени ответчики продолжают проживать по вышеуказанному адресу, а также лицевой счет до настоящего времени ФИО2 не закрыт. ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России, как правообладателем спорного жилого помещения, по указанию Министерства обороны Российской Федерации, по итогам проведения вышеуказанных проверочных мероприятий направлено уведомление ФИО2 и ФИО1 о добровольном освобождении незаконно занимаемого служебного жилого помещения. До настоящего времени ответчики ни в адрес ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России, ни в адрес Министерства обороны Российской Федерации, как собственника жилого помещения, не сообщили о добровольном освобождении жилого помещения. Истец также указывает на тот факт, что в соответствии с выпиской из приказа Командующего войсками воздушно-космической обороны от 30.05.2014г. №, ФИО2 прав на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации не имеет. Таким образом, как считает истец, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ответчики не имеют права на предоставление жилого помещения в собственность или по договору социального найма. Представитель истца Министерства обороны РФ ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО5 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом. Представитель третьего лица ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ в судебном заседании ФИО4 против удовлетворения иска не возражала. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца, представителя третьего лица, прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части прекращения права пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. В силу ст. 123.21 ГК РФ Учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: -служебные жилые помещения. В соответствии со ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п. 4 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). В силу п. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Решением исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № квартира по адресу: <адрес> зачислена в разряд служебных (л.д. 19). Судом установлено, что на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р за 198 квартирно-эксплуатационной частью района Министерства обороны Российской Федерации закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9-11, 12-15) Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «СТУИО» Министерства обороны РФ и ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 16-18). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи – супруга ФИО1, <данные изъяты> года рождения. Согласно п. 5 указанного договора, последний заключается на срок до ДД.ММ.ГГГГ (на время прохождения службы) (л.д 16). Приказом Командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы из войсковой части 28289 с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, с исключением из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, без права на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается Приказом Командующего войсками воздушно-космической обороны от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20, 21). В связи с досрочным увольнением с военной службы из в/ч <данные изъяты> ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ в адрес ФИО5 направлено требования об освобождении жилого помещения по адресу: <адрес> о снятии с регистрационного учета в связи с прекращением службы (л.д. 23). Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части прекращения право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку ответчик прекратил службу в рядах в/ч <данные изъяты>. При вынесении решения суд учитывает то, что ответчики ФИО5 подтверждают обстоятельства пользования спорным служебным жилым помещением и, нежелание в добровольном порядке освобождать его. При этом, как установлено судом, фактически в спорной квартире никто из вышеуказанных ответчиков не проживает, личных вещей в ней не хранит, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено. Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению иска в части выселения ответчиков, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств фактического проживания ответчиков в спорном жилом помещении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 А.чу, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении, удовлетворить частично. Прекратить ФИО2 А.чу, ФИО1 право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований о выселении, отказать. Решение суда является основанием, для снятия ФИО2 ча, ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Министерство обороны РФ (подробнее)Судьи дела:Кириченко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1131/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |