Решение № 2-271/2021 2-271/2021~М-44/2021 М-44/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-271/2021

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Прошутинской М.А., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2021 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование иска истец указал, что ФИО2, на основании заявления, поданного в ОАО Сбербанк России, получил кредитную карту VisaCreditMomentum №Р -№ процентная ставка за пользованием кредитом - 18.9% годовых. В соответствии с положениями ст.ст. 432. 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети интернет на официальном сайте истца. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» vvww.sberbank.ru.

Подпись ФИО3 в заявлении свидетельствует об ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 12.01.2021 г. размер полной задолженности по кредиту составил 57 680 руб. 18 коп., в том числе: 47 858.19 руб. - просроченный основной долг; 9 821,99 руб. - просроченные проценты.

Сотрудникам банка стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). Наследники отвечают по долгам, как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов. При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, т.е наследники несут обязанность но уплате процентов со дня открытия наследства.

Ответчик является наследником по закону, вступил в права наследования, поэтому истец просит взыскать с ответчика ФИО4 в пределах стоимости принятого наследственного имущества сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №Р -№ в размере 57680 руб. 18 коп. и судебные расходы в размере 1930 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласился с размером задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 18.12.2013 года ФИО2, на основании письменного заявления о получении кредитной карты, получил в ОАО Сбербанк России кредитную карту VisaCreditMomentum №Р № с лимитом кредитования - 80 000 руб., процентная ставка 18,9% годовых

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 12.01.2021 г. размер полной задолженности по кредиту составил 57 680 руб. 18 коп., в том числе: 47 858.19 руб. - просроченный основной долг; 9 821,99 руб. - просроченные проценты.

Размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере ответчик суду не представил.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО4 являлся собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адреску <адрес>87, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 276 126 руб.19 коп.

Как следует из ответов банка АТБ, ГАЗПРОМБАНК, ПАО РОСБАНК, АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО4 клиентом банков не являлся, вкладов, открытых лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов не имеет.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется имущество, которое подлежит наследованию, а именно 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровая стоимость составляет 1 276 126 руб.19 коп.

Судом установлено, что в октябре 2019 года было открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п.1,3 ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

16 марта 2020 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что наследство, оставшееся после смерти ФИО2, было принято ФИО1, который является сыном ФИО2, зарегистрирован и фактически проживает по адресу <адрес>

Таким образом, с ответчика ФИО1, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2, подлежит взысканию задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum №Р -№ в размере 57680 руб. 18 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в размере 1930 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum №Р -№ в размере 57680 руб. 18 коп. и судебные расходы в размере 1930 руб. 41коп.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 22 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский

городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий: Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горянинская Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ