Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-720/2017 М-720/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017

Гражданское дело № 2-831/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 07 июля 2017 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованиями к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2014 году квартира, расположенная по адресу: Смоленская область, <адрес>. была приватизирована им и его племянницей ФИО <нет данных> года рождения. <нет данных> племянница скоропостижно скончалась. Поскольку иных наследников у ФИО кроме него не было, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства по причине того, что договор приватизации не прошел государственную регистрацию права.

Просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, в порядке наследования после смерти племянницы ФИО

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что <нет данных> между Муниципальным образованием Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области и гражданами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор приватизации, согласно которому квартира, расположенная по адресу: Смоленская область, <адрес> была передана бесплатно в совместную собственность указанных граждан (л.д. 8-9).

В техническом паспорте на помещение указана общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15-20).

Учитывая, что от приватизации квартиры никто не отказывался, с указанными лицами заключался договор приватизации, согласно которому квартира передавалась в совместную собственность, поэтому ФИО1 и ФИО являются собственниками указанной квартиры в равных долях, а именно в размере ? доли каждый.

<нет данных> ФИО умерла (л.д. 7), истец является наследником по закону третьей очереди, иных наследников судом не установлено.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, вошли имущественные права на ? долю квартиры, которую и следует признать ее наследственным имуществом.

Как указал в судебном заседании истец, после смерти ФИО других наследников, кроме него, по закону или завещанию не имеется, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти племянницы. В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 нотариусом было отказано в связи с тем, что договор приватизации не прошел государственную регистрацию права (л.д. 21).

Вместе с тем, принимая во внимание, что договор передачи квартиры в собственность от <нет данных> заключен между сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства, условия договора исполнены, объект недвижимости находится в пользовании и владении истца, а также то, что ФИО1 является наследником по закону третьей очереди, после смерти ФИО, иных наследников по закону и завещанию судом не установлено, в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик исковые требования признали в полном объеме, то суд приходит к выводу, что за ФИО1 может быть признано право собственности на ? долю квартиру в порядке наследования после племянницы.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после племянницы ФИО.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников