Решение № 12-14/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020

Дело №12-14/2020


РЕШЕНИЕ

с. Кабанск 27 февраля 2020 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баторова Т.В. в помещении суда по адресу: Республика Бурятия, <...>, при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1 на постановление государственного инспектора РБ по охране природы Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных с объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования от 17 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.46 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2020 года главным специалистом – экспертом отдела государственного экологического, геологического и водного контроля и надзора – государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы ФИО2 вынесено постановление, которым ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением ИП ФИО1 принес жалобу, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Государственный инспектор РБ по охране природы ФИО2 не явился. Был извещен надлежаще.

Прокурор для участия в деле в порядке ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ не явился. Был извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Из обжалуемого постановления следует, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Кабанского района РБ в период с 1 октября 2019 года по 5 октября 2019 года выявлено, что ИП ФИО1 в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 года №7 – ФЗ «Об охране окружающей среды» не подал заявку о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду с Роприроднадзор или Бурприроднадзор.

Вместе с тем, по данному факту ИП ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 8.46 КоАП РФ 28 октября 2019 года постановлением старшего государственного инспектора по охране природы Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных с объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования ФИО3, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Решением Кабанского районного суда от 10 декабря 2019 года постановление государственного инспектора РБ по охране природы Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных с объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.46 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 было изменено, назначенное ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. заменено на предупреждение.

В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, ИП ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по т. 8.46 КоАП РФ, как по постановлению от 28 октября 2019 года, которое решением Кабанского районного суда от 10 декабря 2019 года было изменено, назначенное наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение, так и по постановлению от 17 января 2020 года, которым за то же административное правонарушение ему вновь назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление главного специалиста – эксперта отдела государственного экологического, геологического и водного контроля и надзора – государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы ФИО2 от 17 января 2020 года в отношении ИП ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.46 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении названного лица подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ИП ФИО1 удовлетворить.

Постановление главного специалиста – эксперта отдела государственного экологического, геологического и водного контроля и надзора – государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы ФИО2 от 17 января 2020 года в отношении ИП ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.46 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.46 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, по которому вынесено постановление главным специалистом – экспертом отдела государственного экологического, геологического и водного контроля и надзора – государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы ФИО2 от 17 января 2020 года о признании ИП ФИО1 виновным по ст. 8.46 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде предупреждения, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течении 10 дней со дня его получения.

Судья Т.В. Баторова