Решение № 2-1494/2017 2-1494/2017~М-895/2017 М-895/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1494/2017

Дело № 2-1494/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Насыровой Д.Б.,

с участием представителя истца Банк ВТБ 24 (ПАО) ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили Кредитный договор №. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащем образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ

Считают, что в составе наследства имеется залоговый автомобиль марки <данные изъяты>

Решением Советского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт заключения кредитного договора, по которому в залог предоставлен вышеуказанный автомобиль. Также установлено, что сумма кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 699 499,51 руб. Данная сумма снижена Банком до 1 620 382,42 руб.

По сообщению нотариуса ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истец указал, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. В случае если отсутствуют наследники, либо наследники отказались от принятия наследства, имущество умершего является выморочным. Такое имущество переходит в собственность Российской Федерации. Полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость выморочного имущества, которым является залоговый автомобиль марки <данные изъяты> составляет 740 000руб.

Истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) сумму кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости выморочного имущества и составляющей 740 000 руб.

Обратить взыскание на залоговый автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 740 000 рублей в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 16 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица ФИО4, Нотариальная палата РБ, МРИ ФНС России №1 по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд с учетом мнения представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили Кредитный договор №.

Исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства марки <данные изъяты>.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 1 159 697,50 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 699 499,51 руб. Данная сумма снижена Банком до 1 620 382,42 руб.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО4 (супруге умершего ФИО2) о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как следует из материалов дела, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как собственником, значится транспортное средство марки <данные изъяты>

Указанное транспортное средство находится в залоге у банка.

В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость выморочного имущества, которым является залоговый автомобиль марки <данные изъяты>, составляет 740 000руб.

Решением Советского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что по сообщению нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сообщению Нотариальной палаты РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 28.05.2012 года, заведенным не значится.

Факт принятия ФИО4 - супругой умершего ФИО2 наследства после смерти ФИО2 не доказан, наследство ФИО4 не прирято, срок принятия наследства истек.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 5 Инструкции Министерства Финансов СССР от 19 декабря 1984 года № 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов" предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Между тем, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

В силу приведенных выше норм, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, также положений ст. 56 ГПК РФ, банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика - должника, его стоимость, факт перехода этого имущества как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования.

Между тем, истцом каких-либо доказательств того, что имущество умершего заемщика ФИО2 перешло в собственность государства на основании свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали факт перехода имущества ФИО2 к государству, не представлено.

Таким образом, у суда не имеется сведений о выдаче в установленном порядке свидетельства о праве государства на имущество, либо иных доказательств о наличии какого - либо имущества, которое может быть признано выморочным.

Доводы истца, о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан незаконно отказывается осуществлять необходимые действия по получению свидетельства о праве собственности на выморочное имущество, суд находит необоснованными.

Кроме того, истец не представил суду сведений о том, где находится спорный автомобиль, существует ли он в натуре в настоящее время.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Банк ВТБ 24 (ПАО) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество не имеется в виду недоказанности оснований иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий И.В.Кочкина