Решение № 2-1076/2024 2-1076/2024(2-7435/2023;)~М-6523/2023 2-7435/2023 М-6523/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1076/2024

дело № 2-1076/2024

50RS0036-01-2023-008652-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Корегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании:

- задолженности по договору от <дата> №П2203433-И в сумме 73 845 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 105 453,04 руб., а также неустойки с <дата> до даты фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 73 845 руб. в размере 0,3% от суммы 73 845 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, но суммарно не более 558 891 руб.,

- задолженности по договору от <дата> №П2203434-Э в сумме 5 526 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 7 908,66 руб., а также неустойки с <дата> до даты фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 5 526 руб., в размере 0,3% от суммы 5 526 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, но суммарно не более 762 021 руб., судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции на сумму 512,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 054,66 руб.

В обоснование требований истец указал следующее.

<дата> между сторонами был заключен договор №П2203433-И, согласно которому ответчик, действующий как заказчик поручил, а исполнитель – истец принял на себя обязательство организовать и провести квалифицированные работы по устройству наружных инженерных коммуникаций в принадлежащем ответчику доме на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок №, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их. Общая итоговая стоимость работ с учетом материалов и дополнительных услуг составила 558 891 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался в срок не позднее <дата> произвести предоплату в размере 100% стоимости договора. <дата> был перечислен авансовый платеж в размере 485 046 руб. Дополнительным соглашением № от <дата> стороны согласовали увеличение стоимости работ по договору на 73 845 руб., после чего окончательная стоимость работ составила 558 891 руб. Акт о приемке выполненных работ подписан сторонами <дата> на сумму 558 891 руб., замечания и претензии относительно качества работ у ответчика отсутствовали, в связи с чем обязательство по оплате 100% стоимости договора должно было быть исполнено ответчиком не позднее <дата>. Однако в установленный срок оплата 100% стоимости договора ответчиком произведена не была, за ответчиком числится задолженность в размере 73 845 руб. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течение 30 календарных дней с момента её получения произвести выплату задолженности по договору и неустойки. Направленная претензия ответчиком не получена, требования об оплате денежных средств до настоящего времени не исполнены.

<дата> между сторонами был заключен договор №П2203434-Э, согласно которому ответчик, действующий как заказчик поручил, а исполнитель – истец принял на себя обязательство организовать и провести квалифицированные работы по устройству внутренних инженерных коммуникаций в принадлежащем ответчику доме на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок №, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их. Итоговая стоимость работ с учетом материалов и дополнительных услуг составила 762 021 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался в срок не позднее <дата> произвести предоплату в размере 100% стоимости договора. <дата> был перечислен авансовый платеж в размере 756 495 руб. Акт о приемке выполненных работ был подписан сторонами <дата> на сумму 762 021 руб., в отсутствие у ответчика замечаний и претензий относительно качества их выполнения, в связи с чем обязательство по оплате 100% стоимости договора должно быть исполнено ответчиком не позднее <дата>. <дата> истец направил в адрес ответчика претензии с требование в течение 30 календарных дней с момента её получения произвести выплату задолженности по договору в размере 5 526 руб. и неустойки. Направленная претензия ответчиком не получена, требования об оплате денежных средств до сих пор не исполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями, требованиями закона, иных нормативных актов и в срок, предусмотренный обязательством. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).

Согласно ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №П2203433-И, согласно которому ответчик, действующий как заказчик, поручил, а исполнитель – истец принял на себя обязательство организовать и провести квалифицированные работы по устройству наружных инженерных коммуникаций в принадлежащем ответчику доме на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок №, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их. Общая стоимость работ по договору с учетом материалов и дополнительных услуг составил 485 046 руб. Согласно п.4.2. договора заказчик производит оплату предусмотренной договором стоимости работ в течение двух календарных дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ. В силу п.5.4. договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ заказчик по письменному требованию исполнителя уплачивает неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы договора, но более стоимости договора (л.д.7-8).

<дата> стороны заключили Дополнительное соглашение № к договору №-И от <дата>. Согласно п.2 заказчик обязуется в срок не позднее <дата> произвести предоплату в размере 100% стоимости договора следующими платежами: 2.1. сумму денежных средств в размере 0,00 руб. заказчик обязуется внести с использованием собственных денежных средств, 2.2. сумму денежных средств в размере 485 046 руб. заказчик обязуется перечислить с применением заемных денежных средств. В п.3 дополнительного соглашения стороны установили, что в случае изменения общей стоимости договора после заключения настоящего соглашения изменению подлежит сумма денежных средств, подлежащая перечислению с использованием собственных денежных средств, указанная в п.п.2.1. соглашения, и оплачивается в течение двух рабочих дней с даты соответствующего изменения; сумма денежных средств, подлежащая перечислению с применением заемных денежных средств, указанная в п.2.2 соглашения, изменению не подлежит. Согласно п.4 дополнительного соглашения, исполнитель обязуется приступить к выполнению своих обязательств по договору только после получения от заказчика денежных средств в размере 100% стоимости, указанной в п.2 соглашения и предоставления подтверждения об оплате (л.д.9).

<дата> стороны заключили дополнительное соглашение № к договору №П2203433-И от <дата>, которым согласовали увеличение стоимости работ по договору на 73 845 руб., таким образом, общая стоимость работ составила 558 891 руб. (л.д.11).

<дата> стороны подписали акт о приемке выполненных работ по договору №П2203433-И, стоимость работ по договору составила 558 891 руб. (л.д.12).

<дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить задолженность по договору №П2203433-И в размере 73 845 руб., неустойку в размере 92 823,17 руб. (л.д.17).

Претензия оставлена без ответа, задолженность и неустойка ответчиком не уплачены.

<дата> истец и ответчик заключили договор №П2203434-Э, согласно условиям которого ответчик, действующий как заказчик поручил, а исполнитель – истец принял на себя обязательство организовать и провести квалифицированные работы по устройству внутренних инженерных коммуникаций в принадлежащем ответчику доме на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> №, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их. Общая стоимость работ по договору с учетом материалов и дополнительных услуг составил 762 021 руб. Согласно п.4.2. договора заказчик производит оплату предусмотренной договором стоимости работ в течение двух календарных дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ. В силу п.5.3. договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ, заказчик по письменному требованию исполнителя уплачивает неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы договора, но более стоимости договора (л.д.13-14).

<дата> стороны заключили Дополнительное соглашение № к договору №-Э от <дата>. Согласно п.2. заказчик обязуется в срок не позднее <дата> произвести предоплату в размере 100% стоимости договора следующими платежами: 2.1. сумму денежных средств в размере 5 526 руб. заказчик обязуется внести с использованием собственных денежных средств, 2.2. сумму денежных средств в размере 756 495 руб. заказчик обязуется перечислить с применением заемных денежных средств. Согласно п.3 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению о том, что в случае изменения общей стоимости договора после заключения настоящего соглашения, изменению подлежит сумма денежных средств, подлежащая перечислению с использованием собственных денежных средств, указанная в п.п.2.1. соглашения, и оплачивается в течение двух рабочих дней с даты соответствующего изменения; сумма денежных средств, подлежащая перечислению с применением заемных денежных средств, указанная в п.2.2 соглашения, изменению не подлежит. Согласно п.4 дополнительного соглашения исполнитель обязуется приступить к выполнению своих обязательств по договору только после получения от заказчика денежных средств в размере 100% стоимости, указанной в п.2 соглашения и предоставления подтверждения об оплате (л.д.15).

<дата> стороны подписали акт о приемке выполненных работ по договору №П2203434-Э, стоимость работ по договору составила 762 021 руб. (л.д.16).

<дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить задолженность по договору в размере 5 526 руб., неустойку в размере 6 963 руб. (л.д.18).

Претензия оставлена без ответа, задолженность и неустойка ответчиком не уплачены.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Судом установлено, что в нарушение условий договоров оплата выполненных подрядчиком работ произведена не в полном объеме. Так, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за выполненные работ по договору №П2203433-И в размере 73 845 руб., по договору №П2203434-Э - в размере 5 526 руб.

Доказательств в опровержение исковых требований ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №П2203433-И от <дата> в размере 73 845 руб. и задолженности по договору № П2203434-Э от <дата> в размере 5 526 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.5.4. договоров №П2203433-И от <дата> и №-Э от <дата>, за нарушение сроков оплаты выполненных работ, заказчик по письменному требованию исполнителя уплачивает неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы договора, но более стоимости договора (л.д.7-9, 13-14)

Согласно расчету истца, указанному в исковом заявлении, неустойка по договору №П2203433-И от <дата> составляет: 73 845,00 руб. (сумма задолженности) х 0,3% х 476 (количество дней просрочки с <дата> по <дата>) = 105 453,04 руб. Неустойка по договору №П2203433-Э от <дата> составляет: 5 526 руб. (сумма задолженности) х 0,3% х 477 (количество дней просрочки с <дата> по <дата>) = 7 908 руб. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет соответствует условиям договора.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору №П22033433-И от <дата> с <дата> в размере 0,3% от суммы задолженности 73 845 руб. по день фактического погашения задолженности, но не более стоимости договора 558 891 руб., а также требование о взыскании неустойки по договору №П22033434-Э от <дата> с <дата> в размере 0,3% от суммы задолженности 5 526 руб. по день фактического погашения задолженности, но не более стоимости договора 762 021 руб. Суд находит данное требование истца подлежащим удовлетворению, так как по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В порядке ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании почтовых расходов в размере 512,54 руб. (л.д.19), расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 054 руб. (л.д.28)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору подряда от <дата> №П22033433 – 73845 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> – 105453,04 руб., неустойку с <дата> в размере 0,3% от суммы задолженности 73845 руб. по день фактического погашения задолженности, но не более стоимости договора 558891 руб.; задолженность по договору подряда от <дата> №П22033434-Э – 5526 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> – 7908,66 руб., неустойку с <дата> в размере 0,3% от суммы задолженности 5526 руб. по день фактического погашения задолженности, но не более стоимости договора 762021 руб., почтовые расходы 512,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5054 руб.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья: