Решение № 2-343/2017 2-356/2017 2-356/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017

Гражданское дело №2-343/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 г. п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И.,

истца ФИО1,

его представителя – адвоката Боровец Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, СЮЕ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, СЮЕ о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 03.11.2003г. он является собственником указанного жилого дома. В указанном доме с 26.11.2003г. была зарегистрирована сожительница истца ФИО3 и ее дочь СЮЕ 24.12.2004г. между истцом и ФИО3 был заключен брак и ей присвоена фамилия «Шпак». С сентября 2015г. ФИО2 проживет с сожителем и дочерью СЮЕ по другому адресу в <адрес>. 03.03.2016г. брак между истцом и ФИО2 был расторгнут, жилым помещением по месту регистрации ответчики не пользуются, расходы на содержание жилого помещения не несут, семейные отношения между ними прекращены, добровольно ответчики снятся с регистрационного учета не желают.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на то, что с мая 2003 года она и ответчик стали проживать совместно как муж и жена, вели общее хозяйство, проживая на съёмной квартире по адресу: <адрес>. В октябре 2003 года купили собственный дом по адресу: <адрес>. В ноябре этого же года переехали в купленный дом, где были зарегистрированы по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Просит признать доли в совместно нажитом имуществе равными, произвести раздел имущества, приобретённого в период совместного проживания, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделив ей и ребенку: 2/3 доли в праве на жилой дом площадью 29,9 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Абанскийрайон, <адрес>, стоимостью 540 000 рублей, выделив ответчику: 1/3 долю в праве на жилой дом площадью 29,9 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 270 000 рублей; автомобиль марки TOYOTA COROLLA, гос. номер №, год выпуска 2009, стоимость 160 000 рублей; жилую пристройка к дому площадью 22 кв.м. стоимость 200 000 рублей. Общей стоимостью - 630 000 рублей. Взыскать с ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли совместно нажитого имущества в размере 45 000 рублей. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 9050 руб., расходы по оплате услуг юриста в сумме 3500 рублей.

Определением Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СЮЕ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества объединены в одно производство.

Определением Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества прекращено.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать ФИО2 и СЮЕ утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования ФИО2 не признал.

Ответчики (по иску ФИО1) ФИО2, СЮЕ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили дело не рассматривать в их отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Абанский», будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, заключение старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., полагавшую исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из смысла ч. 2 указанной нормы усматривается, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из копий свидетельств о государственной регистрации права от 03.11.2003 года, серия 24 ГЗ №002163, серия 24 ГЗ №002176 следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1

Согласно копии домовой книги, в доме по вышеуказанному адресу ФИО2 и СЮЕ зарегистрированы с 26.11.2003 года.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 03.03.2016 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 06.04.2016 года, а также из объяснений истца следует, что семейные отношения между ними прекращены.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2, СЮЕ с 03.03.2016 года членами семьи ФИО1 не являются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики длительное время в доме истца не проживают, личных вещей ответчиков в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг несет истец самостоятельно, совместного хозяйства истец с ответчиками не ведет, соглашения о порядке пользования жилым домом с ответчиками не заключалось, доказательств обратному ответчиками суду не представлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, СЮЕ о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СЮЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, СЮЕ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Гражданское дело №