Постановление № 5-30/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024

27RS0004-01-2024-000744-18

№ 5-30/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 февраля 2024 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Савченко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.<адрес> края, место жительства по адресу: <адрес>, не работает, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ (по обслуживанию <адрес>) ОП № УМВД России по <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – помещении церкви по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание вины и раскаяние.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте – помещении церкви по адресу: <адрес>, учинил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, сведениями автоматизированной системы, сведения о регистрации КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела, не допустимыми, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом не усматривается их личная заинтересованность. Действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

При рассмотрении данного дела судом учитывается признание вины и раскаяние ФИО1, указанные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении размера наказания, исходя из положений статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные статьей 1.2 КоАП РФ, санкцию части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, принципы справедливости, законности и неотвратимости наказания, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Индустриальный районный суд <адрес> в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Савченко Е.В.