Приговор № 1-33/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018

Дело 1-33/2018 год

КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2018 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х.,

с участием

государственного обвинителя Ситдикова Р. М.

подсудимого ФИО1,

адвоката Зариповой И. Р., представившей удостоверение № от 26.10.2015, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 05.06.2018,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Хабибрахмановой Р. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, брак расторгнут, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, основного места работы не имеющего, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2018 года, в период с 11 до 12 часов (точное время следствием не установлено) ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес> Республики Татарстан, в ходе конфликта после совместного употребления спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, подошел к Потерпевший №1 и нанес ему один удар правой рукой сжатой в кулак в область лица, отчего Потерпевший №1 упал на пол. Продолжая свои преступные действия ФИО1 нанес ногой обутой в ботинок в область лица и головы Потерпевший №1 не менее восьми ударов.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, перелома решетчатой кости, множественных переломов костей лицевого скелета: перелом верхней челюсти справа и слева, перелома скуло-орбитального комплекса справа со смещением, перелома костей носа, множественных ушибов мягких тканей головы и лица, посттравматической нейропатии ветвей глазодвигательного нерва, отводящего нерва справа, травматической незрелой катаракты правого глаза, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 в совершении данного преступления себя виновным признал, пояснив, что 13 марта 2018 года вечером в ходе распития спиртных напитков в кухне квартиры Потерпевший №1, между ними возник конфликт, разозлившись, он нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, последний упал на пол, затем нанес обутой в ботинок ногой около 8 ударов по голове Потерпевший №1.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления в полном объеме нашла своего подтверждения совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, Потерпевший №1 пояснил в судебном заседании, что 13 марта 2018 года вместе с ФИО1 употребили спиртные напитки вначале в одной рюмочной, затем – в кухне своей квартиры, в процессе употребления спиртных напитков между ними возникла ссора, при этом ФИО1 нанес удар кулаком в область его головы, отчего он упал на пол, продолжая его избиение, ФИО1 неоднократно наносил удары руками и обутыми в военные сапоги ногами в область головы, после этого ФИО1 куда то ушел, он же через прибывшего на уборку квартиры социального работника вызвал «Скорую помощь», впоследствии он был доставлен в Арскую ЦРБ.

По показаниям свидетеля Свидетель №2- социального работника «Центра милосердия» Арского района РТ, исследованным судом в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, 13 марта 2018 года согласно графику оказания социальной помощи пожилым людям направилась в квартиру подопечного Потерпевший №1, постучалась в дверь, однако, Потерпевший №1 ответил, что не может открыть дверь, попросил вызвать сотрудников спасательной службы, прибывшие сотрудники полиции и спасательной службы вскрыли дверь квартиры Потерпевший №1, она увидела, что Потерпевший №1 в беспомощном состоянии лежал на полу кухни, в области лица у него имелись кровоподтеки, также в квартире находился незнакомый мужчина, оказавшийся ФИО1

Обстоятельства дела, связанные с прибытием по вызову в квартиру Потерпевший №1, вскрытия квартиры и обнаружения в ней беспомощного Потерпевший №1 со следами избиения, подтвердил в своих показаниях на предварительном следствии и свидетель Свидетель №3 – старший оперуполномоченный ОУР Арского ОМВД, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Из заключения судмедэксперта № № от 04.05.2018 следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, перелома решетчатой кости, множественных переломов костей лицевого скелета: перелома верхней челюсти справа и слева, скуло-орбитального комплекса справа со смещением, костей носа; множественных ушибов мягких тканей головы и лица, посттравматической нейропатии ветвей глазодвигательного нерва, отводящего нерва справа, травматической незрелой катаракты правого глаза, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в том числе при ударах ногами обутыми в обувь, в сроки указанные в постановлении (л. л. д. 141-144).По выводам эксперта, проводившего дактилоскопическую судебную экспертизу № от 04.04.2018 следы пальцев рук, изъятые с поверхности бутылки, консервной банки, дверцы холодильника при осмотре места происшествия в квартире Потерпевший №1, оставлены указательным, безымянным, большим, средним пальцами правой руки подсудимого ФИО1, кроме того, след руки размерами 37х15 мм, обнаруженный на дверце холодильника, оставлен ладонью правой руки ФИО1 (л. л. д. 117-122).

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается протоколами осмотра места происшествия от 13.03.2018, в ходе которого в <адрес> РТ изъяты: 3 липкие ленты со следами рук с поверхности дверцы холодильника, 2 липкие ленты со следами рук с поверхности рюмки на столе, 2 липкие ленты со следами рук с поверхности консервной банки на полу кухни, бутылка из-под водки «Усадская Хлебная» объемом 0,5 литра с пола кухни квартиры, а из помещения общественного пункта охраны по адресу: <адрес> – мужские брюки, принадлежащие ФИО1 (л. л. д. 10-19); протоколами выемки и осмотра пары мужских ботинок ФИО1 от 11.05.2018 года (л. л. д. 168-175).

Таким образом виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается как его собственными признаниями, так и совокупностью иных, исследованных судом доказательств, подтверждающих правильность признаний подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту проживания ФИО1. характеризуется положительно, жалоб и замечаний на его поведение от жителей города не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, его первую судимость, наличие у него заболеваний сердца и легких, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Сибгатуллиной Р. Н. по оказанию ФИО1у юридической помощи на стадии предварительного следствия по делу, адвоката Зариповой И. Р. в размере 1100 рублей по защите интересов ФИО1 в судебном заседании подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Сибгатуллиной Р. Н. в размере 3850 рублей за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии, адвокату Зариповой И. Р. в размере 1100 рублей за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО1 при ее участии в судебном заседании по назначению суда, а всего 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства – 7 липкие ленты, наклеенные на лист бумаги белого цвета, 2 светлые дактилопленки, упакованные в бумажный конверт белого цвета – хранить при уголовном деле,

стеклянную бутылку из-под водки «Усадская Хлебная» емкостью 0,5 литра – уничтожить;

мужские брюки черного цвета, одну пару мужских ботинок – оставить в распоряжении подсудимого ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Н.Х. Сунгатуллин

Справка: приговор вступил в законную силу 19 июня 2018 года.

Судья Н.Х. Сунгатуллин