Решение № 2-1113/2024 2-1113/2024~М-1141/2024 М-1141/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-1113/2024

Дело №2-1113/2024

УИД 26RS0009-01-2024-001620-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 15 ноября 2024 года

Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2024 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – М.Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №

представителя территориального отдела <адрес> управления по делам территорий АБГО СК Г.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла Х.Н.Я., которая доводится ей матерью. После её смерти осталось наследственное имущество: земельная доля площадью <данные изъяты>, по адресу<адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Х.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом с земельным участком, по адресу<адрес> и земельная доля площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ЗАО СХП <данные изъяты>». Наследниками первой очереди по закону являются сын и дочь умерших Х.В.Н. и Волчанская (Х.) Г.Н.. Поскольку Х.В.Н., на наследственное имущество не претендует, то единственной наследницей вышеуказанного наследственного имущества является ФИО1. Однако после смерти матери Х.В.Н.,её наследники обратились к нотариусу Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края, для вступления в наследство на земельную долю, однако, нотариус не принял заявление, в связи с тем, что наследственное имущество не было зарегистрировано надлежащим образом на наследодателя. После смерти отца, истица обратилась к нотариусу и было открыто наследственное дело №. Нотариус выдал ей свидетельства о праве на наследство по закону только на жилой дом и земельный участок, поскольку на земельную долю право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем. Между тем, указанная доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежала Х.Н.М., на основании Постановления главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности, регистрация права в Росреестре не проводилась, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что уточненные требования поддерживает в полном объеме <данные изъяты>).

Представитель ФИО1 - М.Р.М. в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просит суд: Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ЗАО СХП «<данные изъяты>», в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истицы ФИО1 о признании за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ЗАО СХП «<данные изъяты>», в порядке наследования. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие <данные изъяты>

Третье лицо Х.В.Н. будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований сестры ФИО1, так как не желает вступать в наследство после смерти матери: Х.Н.Я. и отца Х.Н.М. (<данные изъяты>

Представитель территориального отдела <адрес> управления по делам территорий АБГО СК в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы, поскольку в обороте земель сельскохозяйственного назначения Шишкинской сельской администрации участниками общей долевой собственности (паи ЗАО СХП <данные изъяты>») действительно значатся родитель истицы - Х.Н.Я. и Х.Н.М.. Согласно Списков они оба наделялись земельными долями, которые до конца не были оформлены. Но в настоящее время, действительно в земельном участке

Нотариусы Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что просят вынести решение в соответствии с законом <данные изъяты>)

Суд, всестороннее исследовав представленные документы, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно копии свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер Х.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>). Согласно свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В обоснование своих требований о том, что наследниками первой очереди по закону, согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя, истица представила документы, подтверждающие родство с умершим Х.Н.М.: Свидетельства о рождении <данные изъяты> и свидетельство о заключении брака <данные изъяты>). В связи с тем, что родители наследодателя уже умерли, пережившая, вторая супруга - Х.Л.Т., умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), сын - Х.В.Н., на наследственное имущество не претендует, то единственной наследницей Х.Н.М., является его дочь - ФИО1.

Как усматривается из выписки наследственного дела № представленной нотариусом Благодарненского городского нотариального округа, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.М. было открыто наследственное дело, наследником является дочь ФИО1 наследственное имущество состоит из: Земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; Земельной доли, находящийся в земельном массиве ЗАО СХП «<данные изъяты>», <адрес>; Акций находящихся в ЗАО СХП «<данные изъяты>» и денежных вкладов <данные изъяты>

Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы на: Земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> денежные вклады.

Свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в земельном массиве ЗАО СХП «<данные изъяты><адрес> и акции, находящиеся а ЗАО СХП «<данные изъяты>

О том, что умерший Х.Н.М., являлся собственником земельной доли площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ЗАО СХП «<данные изъяты>», подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №

Кроме того, в подтверждение того, что родители истицы ФИО1 были наделены паями ЗАО СХП «<данные изъяты>» по <данные изъяты> каждый, подтверждается Списком лиц – участников общей долевой собственности (паи ЗАО СХП «<данные изъяты> земельные доли которых могут быть признаны невостребованными под № данного Списка указаны Х.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, за которыми значится по одной земельной доли <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, по адресу<данные изъяты> в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова