Решение № 2-830/2019 2-830/2019~М-650/2019 М-650/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-830/2019

Дело № 2-830/2019

58RS0008-01-2019-001143-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 28 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что она зарегистрирована и проживает в жилом доме по адресу: <адрес> Указанный дом принадлежит ей и ее дочери М.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности по ? доле каждой. В указанном жилом доме зарегистрирован бывший член семьи ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут с 12.01.2009 года. После расторжения барка имущественных и материальных претензий предъявлено не было. В настоящее время в указанном доме зарегистрированы и проживают: она, ее дочь М.Ю.М. и ее сын от первого барка Г.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения истца с ответчиком прекращены. Ответчик не является членом ее семьи. С момента расторжения брака и по настоящий день действия ответчика создают ей препятствия в пользовании и владении жилым помещением, собственником которого она является. Ответчик не является ни собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ни членом семьи собственника жилого помещения, препятствует в пользовании жилым помещением собственникам, не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг, и ответственности за содержание указанного жилого помещения.

ФИО1 просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала, пояснил, что ответчик являлся бывшим супругом, но в настоящее время между ними брак расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из принадлежащего ей и ее дочери жилого дома добровольно. Коммунальные платежи по адресу регистрации он не оплачивает, требования о вселении в жилой дом не заявлял на протяжении 10 лет, регистрация ответчика нарушает ее право на распоряжение имуществом, которое принадлежит ей и ее дочери М.Ю.М. на праве долевой собственности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений относительно исковых требований суду не представил.

Представители третьих лиц ОУФМС Железнодорожного района г. Пензы, Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области и УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что истцу ФИО1 и М.Ю.М. на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права серии № и № от 21.06.2007).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> с 28.08.2007 года до настоящего времени в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2

Из пояснений истца, а также доводов искового заявления установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, соглашения о сохранении за ним права проживания в квартире суду не представлено. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, учитывая положения ст. 35 ЖК РФ, исходит из того, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым домом за ним не сохраняется, а поскольку соглашения между собственниками спорного жилого дома и ответчиком о праве пользования жилым домом не имеется, правовых оснований для сохранения за ним данного права не установлено, следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворяя требования истца, суд признает ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязывает полномочный орган снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.05.2019.

Судья Горелова Е.В.