СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1433/2018 2-1433/2018~М-19/2018 М-19/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1433/2018

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1433/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 05 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Ермолиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стандарт», мотивируя доводы причинением ущерба в результате совершения ФИО1 преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ФИО1 в свою пользу ущерб в размере 66 144 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представить истца общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что представитель ответчика добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Исходя из положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 184 руб. 33 коп.

Применяя положения пункта 1 части 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 082 руб. 67 коп. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт».

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» ущерб в размере 66 144 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 184 руб. 33 коп., всего: 68 328 руб. 61 коп.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 082 руб. 67 коп. согласно платежному поручению № от 12.12.2017 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Иванова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2018