Решение № 2-2183/2021 2-2183/2021~М-1528/2021 М-1528/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2183/2021

дело № 2-2183/2021

26RS0002-01-2021-002325-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Савиной О.В.;

при секретаре Нестеренко Е.А.;

с участием истца ФИО1;

представителя истца ФИО1, привлеченной в порядке 53 ГПК РФ ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, 10 октября 2009 года вступила в брак с ответчиком ФИО3 От брака имеются двое несовершеннолетних детей - ФИО4, <номер обезличен> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <номер обезличен>, и ФИО3, <номер обезличен> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <номер обезличен>.

Фактически с марта 2020 года истец и ответчик не проживают совместно, общее хозяйство не ведут.

Ответчик перестал принимать участие в содержании детей с июня 2020 года.

Брак, с ответчиком расторгнут в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Ставрополя от 10 августа 2020 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <номер обезличен>.

В настоящий момент ответчик является действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 31.01.2021 г. № <номер обезличен>.

Также ответчик является учредителем общества с ограниченной ответственностью ""Юридическое Региональное Бюро", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.01.2021 г. №<номер обезличен>.

Точный размер доходов ответчика от предпринимательской деятельности истцу не известен.

Таким образом, истец считает возможным назначить ответчику алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

На данный момент дети проживают с истцом в квартире по адресу: <...> д. <номер обезличен> Расходы на содержание детей оплачиваются истцом.

Единственным доходом истца является заработная плата, размер которой составляет 15 000 рублей, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 года от 18.02.2021 г.

Размеры расходов на оплату за жилое помещение, коммунальные и иные услуги составили за октябрь 2020 г.- 3951 руб. 15 коп., за ноябрь 2020 г.- 4547 руб. 67 коп., за декабрь 2020 г.- 5844 руб. 71 коп., что подтверждается квитанциями на оплату за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за октябрь 2020 г., ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г. и выпиской по расходным операциям со счета истца.

Размеры расходов на оплату за услуги муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 34 "Радость" города Ставрополя составляют 1700 руб. в месяц и оплачивается истцом, что подтверждается выпиской по расходным операциям со счета истца. Кроме того, истцом ежемесячно оплачивается кредит в размере 4237,56 рублей по кредитному договору № <номер обезличен> от 16.10.2019 года заключенному между истцом и Банк ВТБ (ПАО).

Между ответчиком и истцом в период брака действовал договор, в соответствии с которым установлен режим раздельной собственности в соответствии со ст. 42 Семейного кодекса РФ, а ответчиком в период брака был приобретен земельный участок по адресу: <...> д. <номер обезличен>, на котором впоследствии построен дом, который в первом квартале 2020 года был продан за 8 000 000 рублей.

В 2020 году ответчиком приобретен автомобиль "Мерседес Бенц С 180», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9919 145596 выданного 26 февраля 2020 года.

Во время брака дети имели обеспечение в размере не менее, чем 20 000 рублей в месяц на каждого ребенка.

Вышеуказанное доказывает, что ответчик имеет более лучшее материальное положение по сравнению с истцом и в целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального положения сторон истец считает возможным назначить ответчику алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае на каждого ребенка.

Просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, <номер обезличен> года рождения, алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, <номер обезличен> года рождения, ежемесячно, с момента обращения в суд до наступления совершеннолетия ФИО4, то есть до 05.03.2028 года, в размере 10621 рублей, соответствующем величине прожиточного минимума для детей, установленной в Ставропольском крае, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае. Взыскать с ФИО3, <номер обезличен> года рождения, в пользу ФИО1, <номер обезличен> года рождения, алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, <номер обезличен> года рождения, ежемесячно, с момента обращения в суд до наступления совершеннолетия ФИО4, то есть до 06.02.2032 года, в размере 10621 рублей, соответствующем величине прожиточного минимума для детей, установленной в Ставропольском крае, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил. В судебном заседании 15.06.2021 года ответчик ФИО3 суду пояснил, что исковые требования признает частично, готов оплачивать алименты на содержание детей в размере одного прожиточного минимума.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих несовершеннолетний дочерей ФИО4, <номер обезличен> года рождения, ФИО3, <номер обезличен> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11,12).

09 октября 2020 года брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <номер обезличен> (л.д. 13).

В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с истцом в квартире по адресу: <...> д. <номер обезличен>. Расходы на содержание детей оплачиваются истцом.

Единственным доходом истца является заработная плата, размер которой составляет 15 000 рублей, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 года от 18.02.2021 г.

Размеры расходов на оплату за жилое помещение, коммунальные и иные услуги составляют за октябрь 2020 г.- 3951 руб. 15 коп., за ноябрь 2020 г.- 4547 руб. 67 коп., за декабрь 2020 г.- 5844 руб. 71 коп., что подтверждается квитанциями на оплату за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за октябрь 2020 г., ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г. и выпиской по расходным операциям со счета истца.

Размеры расходов на оплату за услуги муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 34 "Радость" города Ставрополя составляют 1700 руб. в месяц и оплачивается истцом, что подтверждается выпиской по расходным операциям со счета истца. Кроме того, истцом ежемесячно оплачивается кредит в размере 4237,56 рублей по кредитному договору <***> от 16.10.2019 года заключенному между истцом и Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключено.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 31.01.2021 года, а также является учредителем ООО «Юридическое региональное бюро», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 31.01.2021 года.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

В соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края от 29 января 2021 года № 25-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2021 год установлена величина прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2021 год для детей в размере 10621 рубль 00 копеек, для трудоспособного населения в размере 10749 рублей 00 копеек.

Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ФИО3 является полностью трудоспособным лицом, является индивидуальным предпринимателем, имеет регулярный заработок, исковые требования признал частично, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 10621 рублей на каждого ребенка, ежемесячно до совершеннолетия детей.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Решение о взыскании алиментов на содержание ребенка подлежит немедленному исполнению в соответствии со статьей 211 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 <номер обезличен> года рождения в пользу ФИО1 <номер обезличен> года рождения алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, <номер обезличен> года рождения до достижения ребенка совершеннолетнего возраста в размере 10621 рублей, с 15 марта 2021 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае.

Взыскать с ФИО3 <номер обезличен> года в пользу ФИО1 08<номер обезличен> года рождения алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, <номер обезличен> года рождения до достижения ребенка совершеннолетнего возраста в размере 10621 рублей, с 15 марта 2021 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2021 года.

Судья О.В. Савина