Решение № 2-1124/2018 2-1124/2018~М-704/2018 М-704/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1124/2018

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело № 2-1124/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Фисюк О.И. при секретаре – Данькиной Н.Ю. с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:


20 марта 2018 года ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, уточнив требования, просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 200 093,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5201,00 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики оплату за потребленную электрическую энергию осуществляют не в полном объеме, по состоянию на 17.01.2018г. за ними образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленной электроэнергии по адресу: <адрес> размере 200 093,88 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела без их участия не подавали, письменных возражений на иск не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи зарегистрированными и проживая по адресу: <адрес>, потребляют электрическую энергию. Учет потребленной электрической энергии осуществляется по индивидуальному прибору учета, расположенному в квартире ответчиков.

01.05.2016г. при осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии у ответчиков была установлена задолженность по оплате электроэнергии. Согласно расчету задолженности за потребленную электрическую энергию № от 15.05.2017 по договору (лицевому счету) № по <адрес> по состоянию на 01.01.2017г. задолженность составила 308670,79 руб.

Из представленного расчета задолженности за потребленную электрическую энергию № от 17.01.2018г. следует, что в период с 01.05.2017г. по 31.12.2017г. ответчики частично погасили задолженность в сумме 107920,26 руб., по состоянию на 17.01.2018г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 200750,53 руб.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ собственник/наниматель жилого помещения обязан ежемесячно оплачивать коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органом государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета ее, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики письменных возражений на иск не представили, доказательств того, что расчет задолженности, произведенный истцом, является не верным, не представили, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Частью первой статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, при обращении к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков, истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 5208 руб., что подтверждается квитанциями. Истец просит зачесть ее за подачу искового заявления и вернуть излишне оплаченные 7 руб. На основании ст. 93 ГПК РФ суд полагает возможным зачесть ранее оплаченную пошлину с возвратом излишне оплаченной суммы 7 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск Публичного акционерного общества «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 200 093,88 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5201,00 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» из средств бюджета города Севастополя излишне уплаченную государственную пошлину в размере 07 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2018 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Севастопольэнерго" в лице Филиала ПАО "Энергетическая компания" "Севастопольэнерго" в г. Севастополе (подробнее)

Судьи дела:

Фисюк Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ