Решение № 2-2169/2017 2-2169/2017~М-1319/2017 М-1319/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2169/2017

Дело № 2-2169/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 22 августа 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 - ФИО1. С его смертью открылось наследство, в состав которого входит <данные изъяты> (<данные изъяты>) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты>) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО2 последнее время не поддерживал отношения с отцом ФИО1 в связи с тем, что истец проживал в городе <данные изъяты> Российской Федерации, а умерший - в городе <данные изъяты>. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнал о смерти отца, получив извещение об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 от нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности ФИО2 ФИО5 подала заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество нотариусу города областного значения <адрес> ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ нотариус города областного значения <адрес> ФИО9 вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия: выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ФИО2 подал заявление в нотариальную контору по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Кроме сына - ФИО2 наследником первой очереди по закону также является супруга наследодателя - ФИО3.

ФИО2 считает, что срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, поскольку на момент открытия наследства он не знал о смерти отца, а узнал только после ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в исковом заявлении просит восстановить срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца - ФИО1.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6, ФИО7 поддержали требования своей доверительницы.

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования признает, просит суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Бор ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано ответчиком добровольно, после разъяснения последствий, без давления со стороны истца.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2, после смерти его отца ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья Д.С. Чичков