Определение № 2-927/2017 2-927/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-927/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 11.04.2017г.

Дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 119949 руб.

Требования мотивировал тем, что 28.10.20106г. на уд.Селекционная,11\8 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновным в вышеуказанном ДТП была признана ФИО2 09.11.2016г. он обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания отказала в выплате с указанием на то, что РСА не подтвердил факт выполнения вторым участником ДТП требований, предъявляемых Законом об ОСАГО. 13.12.2016г. им было направлено заявление о выплате стразового возмещения в Российский Союз автотраховщиков. Однако ему было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору ОСАГО.

Истцом было подано заявление об отказе от заявленных требований, просит прекратить производство по делу.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ от требований не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, он принят судом, заявления приобщены к материалам данного гражданского дела.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись) Оленбург Ю.А.

Верно. Судья: