Решение № 2-162/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-162/2018;)~М-184/2018 М-184/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-162/2018

Дело № 2-6/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 23 января 2019 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Мамонтовой Ц.К., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ../../.... между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 447 000 рублей под 17 % годовых сроком на 60 месяцев на неотложные нужды. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил и предоставил ответчикам денежные средства, однако созаемщики обязательства не выполняют и не погашают задолженность по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением созаемщиками условий кредитного договора, просят взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму основного долга в размере 360 229 рублей 65 коп., просроченный основной долг – 51 494 рубля 66 коп., процентов за пользование кредитом – 47 212 рублей 22 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга – 2 820 рублей 17 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов – 2 801 рубль 50 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 845 рублей 58 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, пояснив, что расчет задолженности по кредиту составлен по состоянию на 30.11.2018 года, т.е. дате принятия банком решения о взыскании задолженности в судебном порядке, которую она просит взыскать солидарно с ответчиков и возместить судебные расходы.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствами просят рассмотреть дело в их отсутствие, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предъявленный иск ответчики признали в полном объеме, о чем суду представили письменные заявления.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, размер задолженности подтверждается имеющимися материалами дела, представленный расчет задолженности судом проверен составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. В письменных заявлениях указано, что последствия признания иска ответчикам понятны и к представленному расчету задолженности возражений они не имеют. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ../../.... (л.д. 5), истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 7 845 рублей 58 коп., которая подлежит возмещению ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 207 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору № в размере 464 558 рублей 20 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 7 845 рублей 58 коп., а всего 472 403 (четыреста семьдесят две тысячи четыреста три) рубля 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова