Постановление № 5-2/2020 5-60/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-2/2020

УИД 24RS0034-01-2019-000958-12

дело № 5-2/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года с. Шалинское

Красноярского края

Судья Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

27.07.2019 в 21 час. 40 мин. на 893 км +567 м. автодороги Р255 «Сибирь» Манского района Красноярского края водитель ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA LAND CRUISER, г/н №, двигался со стороны г. Канска в сторону г Красноярска не учитывая дорожных и метеорологических условий, в частности, темного времени суток, интенсивности движения транспортных средств в обоих направлениях, и избрал скорость движения своего автомобиля около 90 км/час и дистанцию, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением, управляемого им транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2121, г/н № под управлением неустановленного водителя, который двигался впереди в попутном направлении со стороны г. Канск в сторону г Красноярск, с последующим выездом автомобиля ВАЗ 2121, г/н №, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и столкновением с автомобилем VOLVO г/н № с полуприцепом XUDA, г/н № под управлением ФИО2., который двигался со стороны г Красноярска в сторону г. Канска. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 2121, г.н. №, ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Иные лица, участвующие в деле: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, представители ООО «Мотор-сервис», ОГИБДД МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явились, о времени и мете рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

В судебном заседании, состоявшимся 28.01.2020, потерпевшая ФИО3 пояснила, что двигалась 27.07.2019 на автомобиле ВАЗ 2121, г/н № в качестве пассажира по автодороге Р255 «Сибирь» Манского района Красноярского края. Находилась на переднем пассажирском сидении пристегнутой ремнем безопасности. В какой – то момент потеряла сознание, предполагает, что из-за удара в автомобиль, в котором она ехала. Очнулась в автомобиле скорой помощи. В результате ДТП ей причинена рваная рана волосистой части головы.

В судебном заседании, состоявшимся 28.01.2020, потерпевший ФИО6 пояснил, что двигался 27.07.2019 на автомобиле ВАЗ 2121, № в качестве пассажира по автодороге Р255 «Сибирь» <адрес>. Находился на месте заднего сидения посередине. Какой – то момент услышал хлопок и потерял сознание. Очнулся в тот момент, когда его вытаскивали из автомобиля ВАЗ 2121.В результате ДТП ему причинен ушиб позвоночника.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из материалов дела следует, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2019 года с указанием обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения (л.д. 24), рапортами о регистрации сообщения в КУСП (л.д. 4-5, 8); протоколом о задержании транспортного средства от 27.07.2019 (л.д.330; схемой места ДТП с указанием места расположения транспортных средств после ДТП, направлением их движения в момент ДТП (л.д. 39); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40); фототаблицей (л.д. 42-); протоколом осмотра транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, г/н № и фототаблицей к протоколу (л.д.48 -51); постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 24.10.2019 вступившим в законную силу 06.11.2019 (л.д. 59-60); заключением эксперта № 137 от 14 октября 2019 года, согласно которому потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью (после ДТП имелась травма в виде раны теменной области слева (л.д. 75-77). письменными объяснениями ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО4; из который следует, что ФИО1, управляя TOYOTA LAND CRUISER, г/н №, двигался 27.07.2019 в 21 час. 40 мин. на 893 км +567 м. автодороги Р255 «Сибирь» Манского района Красноярского края со стороны г. Канска в сторону г Красноярска и допустил столкновение с задней частью впереди идущего в попутном направлении автомобиля ВАЗ 2121, г/н №, под управлением неустановленного водителя, в котором в качестве пассажиров находились потерпевшие ФИО4 и ФИО3, в результате чего автомобиль ВАЗ 2121, г/н №, оказался на полосе встречного движения и столкнулся с автомобилем VOLVO, г/н №, с полуприцепом XUDA, г/н №, под управлением ФИО2 С места ДТП водитель ФИО1 скрылся.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 2121, г.н. №, ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая изложенное, суд находит, что водителем Котовым допущено нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, которое состоит в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиям в виде причинения ФИО3 легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Учитывая изложенное, суд находит, что цели наказания, определенные в ст.3.1 КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами в отношении ФИО1 будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>.

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате: наименование получателя платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04657101, УИН: 18810324192420000810, вид платежа - административный штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья Д.Г. Капошко