Определение № 2-306/2017 2-306/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное Дело № 2-306/2017 24 марта 2017 года г. Брянск Судья Володарского районного суда г. Брянска Родионова А.М., при секретаре Митиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль. До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить данное дело по подсудности в <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда. В силу п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В силу требований п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2, 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело №.... по иску АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней. Судья А.М. Родионова Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:АО"Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Родионова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 |