Решение № 2-90/2024 2-90/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-90/2024Пильнинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Именем Российской Федерации р.<адрес> 16 мая 2024г. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шишечкиной И.Н. при секретаре судебного заседания Мироновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обязанности включить в ее стаж в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости период ее работы в МОУ Красногорская СШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировано требование следующим: ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п.1 п.п. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ « О Страховых пенсиях». Решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ № – З ей было отказано по основанию недостаточности льготного стажа, в частности не были включены период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев 29 дней), период работы в МОУ Красногорская СШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 27 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 день). Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен так как занимаемая ею должность педагог – организатор не поименована в правила, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в период с 2012г. по 2016 она работала в указанной школе педагогом-организатором и учителем, осуществляла педагогическую деятельность. Стороны в судебное заседание не явились надлежащим образом извещены, об отложении не ходатайствуют. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, отделение Фонда пенсионного и социального страхования настаивает на отсутствии оснований для включения заявленного периода в льготный стаж истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, в том объеме, в каком они нашли свое обоснование в судебном заседании. К такому выводу суд приходит ввиду следующего: В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п. 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В соответствии с пп. "м" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СЧНИЛС №) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Пильнинском муниципальном округе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости педагогическим работникам в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика 1368-З от ДД.ММ.ГГГГода ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью льготного стажа. В решении указано, что в педагогический стаж не включены период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в МОУ Красногорская СШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как списком должностей и учреждений, установленных Постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, должность "педагог-организатор" не предусмотрена. Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята учителем истории и граждановедения в Красногорскую среднюю школу (временно), ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ присвоена вторая квалификационная категория на должности учитель, ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности учитель, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность педагога-организатора в данной школе, ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности учитель - Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства образования <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем русского языка и литературы, ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности учитель - приказ № пр от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Красногорскую среднюю школу считать Муниципальным образовательным учреждением Красногорской средней обшеобразовательной школой. Приказом № – р от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образовательное учреждение Красногорскую среднюю общеобразовательную школу считать Муниципальным общеобразовательным учреждением Красногорской средней школой (л.д.20-24). Как указано ФИО1, по настоящее время она продолжает работать учителем в Красногорской средней школе. Не оспаривается, что Красногорская средняя школа является школой располагающейся в сельской местности. Представленными ФИО1 материалами суд полагает установленным в судебном заседании выполнение ею в спорный период помимо обязанностей педагога-организатора работы учителя. Приказами директора школы о замещении, тарификации, расчетными ведомости установлено, что ФИО1 имела в спорный период педагогическую нагрузку в расположенной в сельской местности общеобразовательной школе. При этом работа учителем в сельской местности включается в специальный стаж независимо от объема выполняемой нагрузки. Так согласно приказу № пр от ДД.ММ.ГГГГ о замещении в октябре 2012г. ФИО1 проводились уроки за отсутствующего учителя ФИО8 приказано оплатить 6 часов, 5 дней продленной группы (л.д.25).Согласно приказам № пр от ДД.ММ.ГГГГ и № пр от ДД.ММ.ГГГГ в ноябре 2012г. ФИО1 проводились уроки за отсутствующих учителей русского языка ФИО9 приказано оплатить 10 часов в 6,7,8 классах, 1 час в 8 классе, ФИО5 в группе продленного дня, приказано оплатить 1 час в 5 классах, воспитателя группы продленного дня ФИО3 6 часов в 5,6,7 классах (л.д.26, 27). Согласно приказу о тарификации на 2013 – 2014 учебный год № пр. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как учителю русского языка и литературы приказано тарифицировать в 7 классе - 6 часов, одновременно ФИО1 назначена педагогом - организатором (л.д.28- 30). Согласно приказу о тарификации на 2014 – 2015 учебный год № пр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как учителю русского языка и литературы приказано тарифицировать в 4 классе - 5 часов, в 5 классе - 6 часов, одновременно ФИО1 назначена педагогом - организатором (л.д.31-33). Согласно приказу о тарификации на 2015 – 2016 учебный год № пр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как учителю русского языка и литературы приказано тарифицировать в 5 классе - 5 часов, в 9 классе - 2 часа, одновременно ФИО1 назначена педагогом - организатором (л.д.34-36). В расчетных ведомостях за 2014 год (январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь), 2015 год (январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь), 2016 год (январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) значится начисление ФИО1 заработной платы по должности учитель (л.д.68 – 102). Одновременно с этим документально подтверждения выполнения ФИО1 работы учителя в сентябре 2012г., а также в период декабрь 2012г. – август 2013г. не представлено. При этом должность "педагог-организатор" является самостоятельной должностью, включенной в Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденный постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 367. Истцом указано, что в пенсионный орган ею были предоставлены трудовая книжка, диплом, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, справка, уточняющая особый характер работ или условий труда, выписка индивидуального лицевого счета. В полученных судом материалах пенсионного дела ФИО1 в справке данных о стаже период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан как обычные условия ст. 8 Закона № – ФЗ. В пенсионном деле ФИО1 также имеется справка МОУ Красногорская СШ № от ДД.ММ.ГГГГг., уточняющая особый характер работ при условии труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан как период работы ФИО1 полный рабочий день в течение полной рабочей недели в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в должности педагога - организатора ( л.д. 115 – 144). При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, в льготный стаж в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п.1 п.п.19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 400 -ФЗ подлежат включению периоды работы ФИО1 в Красногорской сельской школе в октябре и ноябре 2012г., а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Отсутствие наименование должности педагог – организатор в Списках № и не предоставление работодателем сведений о льготном характере работы не могут являться основанием для исключения из педагогического стажа данных периодов, последующий период работы учителем русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ, включен ответчиком в специальный стаж истца в добровольном порядке. Руководствуясь вышеприведенными нормами и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Включить в специальный стаж работы ФИО1 ФИО10 (СНИЛС №), дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности: периоды работы в МОУ Красногорской СШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении требования о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд. П.п. Судья: подпись И.Н. Шишечкина Суд:Пильнинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шишечкина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |