Решение № 2-903/2018 2-903/2018~М-491/2018 М-491/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-903/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-903/2018

Категория 2.182


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Фисюк О.И. при секретаре – Данькиной Н.Ю. с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по городу Севастополю, ОАО Банк «Финансы и кредит», третьи лица - ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, уточнив исковые требования, просит снять арест с комнаты № площадью № кв.м, что составляет № долей <адрес> и 2-х комнатной <адрес> общей площадью № кв.м.

Исковые требования обоснованы тем, что постановлением государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ города Севастополя от 27.08.2009г. открыто исполнительное производство по принудительному исполнению исполнительного листа №, выданного 13.08.2009г. Ленинским районным судом города Севастополя по взысканию с ФИО1 денежной суммы в размере 825 085,98 грн. в пользу ОАО «Банк «Финансы и кредит». Указанным постановлением наложен арест на все имущество должника в пределах взыскиваемой суммы. Запись об аресте сделана в Едином государственном реестре недвижимости Российской Федерации. По состоянию на 20.02.2018г. ОАО «Банк «Финансы и кредит» в Едином государственном реестре юридических лиц Российской Федерации не числится. Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 25.07.2017г. по делу №13-318/2017 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства в связи отсутствием в ОСП по Ленинскому району УФССП России по городу Севастополю исполнительного производства по исполнительному листу №, выданному 13.08.2009 г. Ленинским районным судом города Севастополя. В связи с чем просит арест отменить, поскольку обременение, наложенное на ее имущество, нарушает его права как собственника имущества на его распоряжение.

Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным основаниям.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, подали заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, постановлением государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ города Севастополя от 27.08.2009г., вынесенном по исполнительному производству о принудительном исполнении исполнительного листа №, выданного 13.08.2009г. Ленинским районным судом города Севастополя, о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Банк «Финансы и кредит» 825 085,98 грн., запрещено совершать отчуждение какого-либо имущества, принадлежащего ФИО1 в пределах суммы взыскания.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 25.07.2017г. по делу №13-318/2017 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием в ОСП по Ленинскому району УФССП России по городу Севастополю исполнительного производства по исполнительному листу №№, выданному 13.08.2009г. Ленинским районным судом города Севастополя.

Уведомлением № от 07.02.2018г. Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя сообщило о приостановлении государственной регистрации права собственности истца на спорное имущество в связи с наложенным арестом на основании постановления государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ в г. Севастополе от 27.08.2009г.

Согласно постановлению ОССП по Ленинскому району УФССП по Севастополю от 10.10.2014 г. отменено постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.05.2014, возбужденного на основании исполнительного листа № выданного 13.08.2009г. Ленинским районным судом города Севастополя, о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Банк «Финансы и кредит» 825 085,98 грн.

Согласно справке Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю от 19.06.2018г. исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа №, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исполнении отсутствует. Дополнительно указано на нахождение на исполнении 7 исполнительных производств на общую сумму взыскания 129 633,65 руб.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 ГК РФ).

Учитывая, что истцом предъявлены правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества, с которых она просит снять арест, принимая во внимание, что исполнительного листа №, в порядке исполнения которого на имущество истца был наложен арест, в отношении должника ФИО1 на исполнении не имеется, суд находит возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделу судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по городу Севастополю, ОАО Банк «Финансы и кредит», третьи лица - ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять арест, наложенный постановлением государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ города Севастополя от 27.08.2009г. по исполнительному производству о принудительном исполнении исполнительного листа №, выданного 13.08.2009 г. Ленинским районным судом города Севастополя, с принадлежащего ФИО1 имущества, а именно: комнаты № площадью № кв.м, что составляет № долей <адрес>; 2-х комнатной <адрес> жилой площадью — № кв.м, общей площадью — №.м.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 июля 2018 г.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>