Решение № 2-400/2020 2-400/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-400/2020

№ 2-400/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 12 мая 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Мани Мен» к Демьяновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком посредством подписания специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении кредитора. В соответствии с договором взыскатель предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, перечислив их на счет ответчика, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и срок, установленные договором. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 30 000 рублей – сумма основного долга, 102 861 рубль 80 копеек – сумма процентов за пользование займом.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 314, 421, 434, 435, 438, 807-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 132 861 рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 857 рублей 24 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Мани Мен» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из содержания п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере: с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) – 7 769,02% годовых, с 3 дня срока займа по 30 день сока займа (включительно) – 61,66 % годовых, с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 31-й день с момента передачи денежных средств. По истечении срока возврата займа, единовременный платеж в сумме 44 880 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства заемщику в размере 30 000 рублей, что подтверждается выпиской АО «Киви» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4 Оферты на предоставления займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не исполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные п. 2.3 Оферты, ответчик уплачивает истцу проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, определенная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 30 000 рублей – сумма основного долга, 102 861 рубль 80 копеек – сумма процентов за пользование займом. Вместе с тем, из представленного расчета взыскиваемой суммы следует, что начисление процентов за пользование займом произведено истцом по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Также в расчете отражены поступившие в счет погашения суммы по 2 100 рублей - 21 ноября, 05,19 и ДД.ММ.ГГГГ, 4 200 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 4 676,20 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, которые списаны в счет начисленных процентов.

Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2015 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 1 месяца, установлены Банком России в размере 906,639% при их среднерыночном значении 679,979%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «Мани Мен» ФИО1 в сумме 30 000 руб. на срок 1 месяц, установлена договором в размере 44 880 руб. с процентной ставкой полной стоимости договора 584% годовых.

Вместе с тем, истцом заявлены к взысканию проценты исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 239 дней.

При этом предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 257,749% при среднерыночном значении 193,312% для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 6 месяцев до 1 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга 30 000 рублей и проценты 33 264,71 руб. (30 000/100/365*82*257,749 + 30 000/100/366*157* 257,749 - 17276,2).

Возражений и доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска подлежат присуждению истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит 1 851,47 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 264 (шестидесяти трех тысяч двухсот шестидесяти четырех) рублей 71 копеек, в том числе сумма основного долга по займу - 30 000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 33 264 рубля 71 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: С.А. Иванова