Решение № 2-1296/2019 2-1296/2019~М-952/2019 М-952/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1296/2019

Дело № 2-1296/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилосьв судс иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1388 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата> на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1389 дней.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 606634,14 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1. в пользу банка сумму задолженности в размере 606634,14 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 9266,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие,

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате проведения судебного заседания, обратилась с телефонограммой, в которой указала, что с иском ПАО «Совкомбанк» согласна.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерчсекий банк».

<дата> ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

<дата>. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 24,9%

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита заемщику, при этом заемщиком обязанность по возврату кредита и процентов исполняется ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1388 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата> на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1389 дней.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 606634,14 руб.

ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита и согласилась с ними.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, расчет задолженности не оспорила.

Поскольку ФИО1 не выполнила свои обязательства по погашению кредита, у банка возникло право требования от должника возврата всей суммы долга, уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а также применения штрафных санкций за просрочку выплат.

Исходя из изложенного, суд полагает взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 606634,14 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы....

Расходы истца по уплате госпошлины составили 9266,34 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 28.03.2019

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» указанные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 606634,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9266,34 руб., а всего 615900,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова

/