Решение № 2А-219/2021 2А-219/2021(2А-2243/2020;)~М-253/2020 2А-2243/2020 М-253/2020 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-219/2021

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 г. г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре Алейниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах МО «Аксайское городское поселение» к ФИО1 об обязании погасить налоговую задолженность,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах МО «Аксайское городское поселение» к ФИО1 об обязании погасить налоговую задолженность.

В обоснование предъявленных требований указано, что прокуратурой района по обращению МИФНС России № по <адрес> проведена проверка исполнения требований налогового законодательства ФИО1 В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>. МИФНС России № по <адрес> ФИО1 был исчислен земельный налог и направлено налоговое уведомление и требование об оплате налога в размере 2 500 431,19 рублей, которое оставлено ФИО1 без исполнения, в связи с чем прокурор обратился с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО1 погасить задолженность по земельному налогу в сумме 2 500 431,19 рублей.

В судебное заседание административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела в порядке ч.8-9 ст.96 КАС РФ, не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела, не предоставил.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела в порядке ч.8-9 ст.96 КАС РФ, в судебное заседание, не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания, не предоставил.

Заинтересованные лица МИФНС России № по <адрес> и администрация Аксайского городского поселения, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания, не предоставили.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч.4 ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

Согласно материалам дела прокуратурой района по обращению МИФНС России № по <адрес> была проведена проверка соблюдения налогового законодательства ФИО1

В ходе проведения проверки, установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, <данные изъяты>.

Согласно сведений, представленных из органов, осуществляющих государственную регистрацию ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, <адрес>, площадью 20 00 кв.м.

Инспекция исчислила сумму налогов и направила ФИО1 налоговое уведомление № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов.

Обязанность по уплате обязательных платежей в установленные сроки ФИО1 не исполнена.

В связи, с чем налоговой инспекцией в адрес ФИО1 в порядке ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени №, которое исполнено ФИО1 не было.

С учетом изложенного, ФИО1 должен оплатить задолженность по обязательным платежам в размере 2 500 431,19 рублей.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч.2 и 3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев сод дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 48 НК РФ, по заявлению МИФНС России № по <адрес> мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год с ФИО1 в сумме 1 184 220 рублей, пени в размере 6 710, 58 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 077,33 рублей.

В связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

В силу ст. 48 НК РФ, по заявлению МИФНС России № по <адрес> мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год с ФИО1 в сумме 1 184 220 рублей, пени в размере 125 280 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 373,75 рублей.

В связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, шестимесячный срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, а после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Прокурор, обращающийся в суд в защиту публичных интересов в порядке ст.39 КАС РФ, связан теми же сроками, которые обязан соблюдать налоговый орган.

Судом установлено, что после отмены судебных приказов настоящий административный иск прокурором подан в суд только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый штемпель, то есть за пределами установленного законом 6-ти месячного срока после отмены судебных приказов.

Административным истцом ходатайств о восстановлении срока обращения с иском в суд, не заявлено. Таким образом, уважительность причин процессуального срока и доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, административный истец не представил.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе соблюден ли срок обращения в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что прокурором пропущен срок обращения с иском в суд, административное исковое заявление, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289- 290, 178-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах МО «Аксайское городское поселение» к ФИО1 об обязании погасить налоговую задолженность,- оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: