Решение № 2-548/2019 2-548/2019~М-466/2019 М-466/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-548/2019

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-548/19


Решение


именем Российской Федерации

08 августа 2019 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств,

установил:


истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 295 000 рублей за оказание услуг по освобождению осужденного к лишению свободы ФИО3, из которых 20 000 рублей ответчик получил в мае 2017 года, 25 000 рублей ответчику были зачислены с банковской карты ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 рублей ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. При этом ответчик обязался вернуть полученные денежные средства в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств. В связи с тем, что фактически ответчик не оказал истцу каких либо услуг, при этом срок возврата денежных средств истек, ФИО1 неоднократно обращалась к ФИО2 с требованием о возврате денежных средств, последнее требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. В этой связи истец в судебном заседании просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 295 000 рублей и оплаченную при подаче иска государственную пошлину размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов гражданского дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО4 переведены денежные средства на счет ФИО2 в размере 25 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Из расписки составленной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средств в размере 250 000 рублей со сроком возврата в течение трех месяцев.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного следователем СО ОМВД России по <адрес> по заявлению ФИО1 следует, что ФИО2 подтвердил факт получения от ФИО1 денежных средств в размере 295 000 рублей за оказание услуг по освобождению ФИО3, осужденного ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 15 лет. Денежные средства ФИО2 передавались ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 295 000 рублей и условия их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены в судебном заседании пояснениями сторон, выпиской по счету, распиской и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, достоверность которых не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования с учетом представленных доказательств и принятия судом признания иска суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, получив от истца денежные средства в размере 295 000 рублей за освобождение осужденного ФИО3 не выполнил принятые на себя обязательства и не вернул в установленный срок денежные средства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 300 рублей.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для установления ответчику срока для исполнения решения суда не имеется, так как указанная норма закона применяется в случае принятия судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет госпошлина согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 5 850 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 295 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 295 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 5 850 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зиннуров А.А. (судья) (подробнее)