Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-756/2018;)~М-726/2018 2-756/2018 М-726/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» февраля 2019 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Тафтеевой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследнику АГШ, умершего 17 ноября 2017 года – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АГШ был заключен кредитный договор №, в соответствии которым ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 16,5% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АГШ. умер. Службой безопасности банка проведены мероприятия, возможные наследники АГШ. не установлены. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя. Ответчик, привлеченный судом, ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и АГШ было заключено соглашение №, в соответствии которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 16,5% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по предоставлению заемных денежных средств исполнено АО «Россельхозбанк» в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет АГШ что подтверждается расчетом задолженности, анкетой-заявлением. В соответствии с п. 3 Соглашения, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ АГШ умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>. Согласно ответу на судебный запрос, представленному нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района, следует, что после смерти АГШ., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Согласно представленной в материалы дела справки формы №, на момент смерти АГШ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ним совместно проживал брат ФИО1. Согласно выписке из Едминого государственного реестра недвижимости АГШ на момент смерти принадлежал на праве общей долевой собственности, в ? доле земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Суд считает установленным, что после смерти брата АГШ умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, так же к нему перешли долги наследодателя, и кредиторы имеют право предъявления к нему требований об их возврате. В связи с чем, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах принятого им наследственного имущества, а именно задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1305 рублей 30 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам по кредиту в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Ответчики:Наследники Ахтямова Гильса Ширвановича (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|