Решение № 2-422/2025 2-422/2025~М-421/2025 М-421/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-422/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 15 сентября 2025 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре А.,

с участием представителя истца Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2025 УИД 43RS0018-01-2025-000872-60 по исковому заявлению Б. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> умер её отец Г., которому при жизни был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <адрес>. На основании постановления администрации городского округа города Котельнича <№> от <дд.мм.гггг> нежилому объекту (гаражу) площадью <...> кв.м. присвоен <адрес> кадастровый номер нежилого здания в котором расположен гараж <№>. Г. гараж построил, однако право собственности на него при жизни не оформил, в связи с чем данный объект недвижимости не вошел в наследственную массу.

Просит признать право собственности по праву наследования на помещение гаража, расположенного по <адрес>, кадастровый номер нежилого здания в котором расположен гараж <№> после смерти Г..

В судебное заседание истец Б. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности Г. в судебном заседании на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Представитель ответчика администрации города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражают по заявленным требованиям.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 212 и 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых документов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела установлено, что на основании решения исполнительного комитета Котельничского городского Совета депутатов трудящихся от <дд.мм.гггг><№> «О выделении земельных участков под строительство и разрешении строительства» Г. предоставлен земельный участок под строительство индивидуального кирпичного гаража в районе <адрес> (л.д.13).

<дд.мм.гггг> между исполкомом Котельничского городского Совета и Г. заключен договор о предоставлении во временное пользование земельного участка для строительства гаража общей площадью <...> кв.м. (л.д.12).

<дд.мм.гггг> на основании вышеуказанного решения исполнительного комитета Г. выдано разрешение <№> на строительство гаража в районе <адрес> размером <...> (л.д.14).

Постановлением администрации городского округа <адрес><№> от <дд.мм.гггг> нежилому объекту (гаражу) площадью <...> кв.м. присвоен <адрес> кадастровый номер нежилого здания в котором расположен гараж <№> (л.д.23).

Из представленного технического плана помещения следует, что здание гаража, расположенное по <адрес> площадью <...> кв.м., находится в кадастровом квартале <№>, кадастровый номер объекта недвижимости в пределах которого расположен объект недвижимости <№> (л.д.18-22).

Установлено, что <дд.мм.гггг> Г. умер (л.д.11).

По сведениям нотариуса Котельничского нотариального округа <адрес> от <дд.мм.гггг> наследником, принявшим наследственное имущество после смерти Г., <дд.мм.гггг> года рождения, умершего <дд.мм.гггг>, является дочь Б., от которой имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям. Свидетельство о праве на наследство выдано <дд.мм.гггг>.

В состав наследственного имущества спорный гараж не включен.

Данных о том, что на спорный объект недвижимости претендуют третьи лица в дело не представлено.

Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в соответствующей территориальной зоне, на земельном участке, предназначенном под строительство гаражей, надлежащим образом предоставленном Г., исходя из наличия технического плана с указанием характеристик объекта по результатам обследования, подтверждающего факт наличия спорного гаража в натуре, отсутствии сведений о нарушении строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц, учитывая, что Г. при жизни владел и пользовался им, но своевременно не зарегистрировал право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, при этом истец вступила в права наследства после смерти своего отца, суд приходит к выводу о признании за Б. права собственности на спорное помещение гаража.

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее умершему, не может служить основанием для отказа в иске законному наследнику.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25 Налогового кодекса РФ.

Исходя из стоимости наследственного имущества <...> рублей (<...>), государственная пошлина подлежащая уплате составляет <...> рублей. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <...> рубля, следовательно, в силу ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере <...> копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Б., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гараж, расположенное по <адрес>, помещение <№>, площадью <...> кв.м., кадастровый номер объекта недвижимости в пределах которого расположен объект недвижимости <№>, после смерти Г., умершего <дд.мм.гггг>.

Решение является основанием для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации права собственности вышеуказанного объекта недвижимости.

Возвратить Б. излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...>, внесенную на основании чека по операции ПАО Сбербанк от <дд.мм.гггг> СУИП <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова