Решение № 2-2756/2019 2-2756/2019~М-2254/2019 М-2254/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2756/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации 02 июля 2019 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О. при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Местом исполнения договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. является помещение, расположенное по адресу<адрес>, уч.175. Данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином –потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. В соответствии с абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Уведомления от ответчика на расторжение договора не поступало, потребление энергии продолжает осуществляться, договор является действующим. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, вносится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В связи с несвоевременной оплатой истец начислил пени в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования АО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению. Как установлено судом, между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. на поставку электрической энергии для бытового потребления в индивидуальном жилом доме. Местом исполнения договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. является помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Задолженность ответчика по указанному Договору складывается из основной суммы задолженности в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени за несвоевременное исполнение обязательств, которая согласно расчёта представленного истцом составляет сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.422 ГК Ф граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Исходя из позиции ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В соответствии со ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истцом представлен расчёт неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №-У. В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Частью 2 указанной статьи предусмотрено также, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Действующим законодательством и договором энергоснабжения не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора. На основании ст. 98 и 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит возмещению с другой стороны все расходы, понесенные ею в рамках рассмотрения дела. С учетом удовлетворения требований истца расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене. Судья: С.О.Кравченко Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2756/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |