Решение № 2-347/2019 2-347/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019

Дело №2-347/2019

(26RS0026-01-2019-000500-14)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 30 мая 2019 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

при секретаре – Курбановой Х.М.,

представителя истца ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

с участием ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании основного долга за тепловую энергию и пени за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала основной долг за отпущенную тепловую энергию за период с 19 апреля 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 42973 руб. 71 коп., пени за просрочку оплаты за теплоэнергию в сумме 19564 руб. 24 коп., расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2113 руб. 56 коп., мотивируя следующим.

На основании ст. 51 ГК РФ, в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края №-п от 22.11.2001 года, создано и зарегистрировано в администрации <адрес> № от 16.01.2002 года государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (сокращенно ГУП СК «Крайтеплоэнерго»). На базе созданного предприятия на основании ст. 55 ГК РФ создан Нефтекумский филиал ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс". 10 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ по заявлению ГУП СК « Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс » в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании с должника ФИО2 основного долга за отпущенную тепловую энергию. 16 октября 2017 года от ФИО2 в судебный участок № Нефтекумского района Ставропольского края поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа и он был отменен. Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1 публичного договора, НФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго» постоянно в период отопительного сезона осуществлял отпуск тепловой энергии в виде отопления по адресу: <адрес>, а ответчик в соответствии с п.п. 3.2.1 п. 3.2 Потребитель обязуется, приобретать и своевременно, в полном объеме оплачивать тепловую энергию в необходимом ему количестве (объеме) в соответствии с условиями настоящего Договора. ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и не выполняет обязательства по оплате тепловой энергии по указанному адресу. Долг за период с 19 апреля 2016 г. по 31 декабря 2018 г. составляет 63785 руб. 35 коп.. В соответствии с п. 7.2. публичного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, стороны несут ответственность в соответствии с жилищным законодательством РФ, иными нормативными и правовыми актами РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за коммунальные услуги. Согласно - статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 7.5 публичного договора, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Общая сумма пени по состоянию на 31.12.2018 года составляет 19564 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, обосновывая тем, что по делу в качестве ответчика не привлечен сособственник жилого помещения - ее супруг ФИО3, который проживал в квартире в указанный период времени более 2 лет и не оплачивал коммунальные услуги, в связи с чем и образовалась данная задолженность. Также считает, что судом не обосновано было отказано в вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетеля ее супруга ФИО3 с целью подтверждения его проживания в указанной квартире, в связи с чем не учтены все обстоятельства по делу. Кроме того, при расчете суммы задолженности истцом не учтена оплата в сумме 7000 рублей.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать эту энергию.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 06.02.2019 года ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> является потребителями коммунальных услуг по отоплению, поставляемых в жилое помещение, расположенное по указанному адресу.

Из публичного договора теплоснабжения помещений в многоквартирном жилом доме от 15.12.2014 г. и публичного договора теплоснабжения помещений в многоквартирном жилом доме от 01.01.2017 г. следует, что теплоснабжающая организация - ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обязуется поставлять тепловую энергию через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется приобретать тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение принадлежащего ему жилого помещения и соответствующей доли помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома. Согласно п. 7.5 указанных договоров потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленную тепловую энергию обязан уплатить теплоснабжающей организации пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> свои обязанности по оплате услуг теплоснабжения не исполняет, в связи с чем, согласно расчета основного долга за отпущенную теплоэнергию за период с 19.04.2016 г. по 31.12.2018 г. и расчета пени за период с 19.04.2016 г. по 31.12.2018 г. по состоянию на 31.12.2018 г. образовалась задолженность по основному долгу за отпущенную тепловую энергию в размере 42973 руб. 71 коп. и пени в размере 19564 руб. 24 коп.

Представленный истцом расчет суд считает правильным, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По смыслу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг за тепловую энергию ответчиком нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляла ФИО2 услугу по теплоснабжению с момента приобретения последней в собственность квартиры в силу статьи 540 ГК РФ.

Согласно сведениям лицевого счета № по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию открытого на ФИО2, последняя частично производила оплату за услуги отопления в 2016-2017 годах.

Поскольку абонентом, использующим теплоэнергию для бытового потребления является гражданин, то есть ФИО2, договор между ГУП СК «Крайтеплоэнерго» и ФИО2 считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 является абонентом по договору энергоснабжения тепловой энергией с момента приобретения в собственность квартиры и в судебном заседании ею не отрицался тот факт, что в указанную выше квартиру тепловая энергия поставлялась. Следовательно, тот факт, что тепловая энергия поставлялась ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по адресу: <адрес>, под сомнение действие публичного договора не ставит.

Определением мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края от 16.10.2017 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за отпущенную тепловую энергию.

Ответчиком ФИО2 суду было представлено свидетельство о заключении брака ГН №, согласно которому ФИО4 заключили брак 26.05.1979 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5. Вместе с тем, суд относится критически к доводам ответчика ФИО2 о том, что ФИО3 является сособственником квартиры по адресу: <адрес>, поскольку состоит в браке с ответчицей и должен быть привлечен в качестве ответчика по данному делу, и считает, что указанные доводы подлежат отклонению, поскольку согласно выписке из ЕГРН единственным собственником указанной квартиры является ФИО2, доказательств, свидетельствующих о разделе долей супругов ответчиком не представлено, также не представлено суду и сведений о заключении между ФИО2 и ФИО3 соглашения о содержании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Суд также считает несостоятельными доводы ответчика ФИО2 о том, что не обосновано было отказано в вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетеля ее супруга ФИО3 с целью подтверждения его проживания в указанной квартире, в связи с чем не учтены все обстоятельства по делу, поскольку судом в судебном заседании было рассмотрено ходатайство ФИО2 о вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО3, с приведением мотивов отказе в удовлетворении указанного ходатайства.

Суд считает, что доводы ответчика ФИО2 о том, что сумма задолженности рассчитана без учета частичной оплаты услуг в размере 7000 рублей, подлежат отклонению как необоснованные, поскольку согласно материалам дела при расчете задолженности за тепловую энергию в спорный период были учтены платежи произведенные ответчиком в общей сумме 7500 рублей, доказательств о произведении иных платежей ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о взыскании с ФИО2 суммы основного долга за тепловую энергию и пени за просрочку ее оплаты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, что в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, составляет 2076 рублей 13 копеек, вместе с тем истцом уплачена при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 113 рублей 56 копеек, следовательно оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 37 рублей 42 копеек, взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании основного долга за тепловую энергию и пени за просрочку оплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» основной долг за отпущенную тепловую энергию за период с 19.04.2016 года по 31.12.2018 года в размере 42973 рублей 71 копейки, пени за просрочку оплаты за тепловую энергию в размере 19564 рублей 24 копеек, а всего в размере 62537 (шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей 13 копеек.

В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 рублей 42 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский рай оный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019 года.

Судья

Нефтекумского районного суда

<адрес> О.Н. Куц