Решение № 2-1093/2026 2-1093/2026(2-7362/2025;)~М-6392/2025 2-7362/2025 М-6392/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1093/2026

УИД 35RS0001-01-2025-010677-70

Дело № 2-1093/2026 (2-7362/2025)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса убытков в размере 678 700 рублей, выплаченных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15 декабря 2022 года, поскольку ответственность страховщика по договору ОСАГО ограничена размером страховой выплаты 400 000 рублей, а решением суда в пользу потерпевшего Й. помимо выплаченного страхового возмещения взысканы также убытки в размере 678 700 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленном отзыве исковые требования не признал, указав, что вопрос о взыскании убытков в указанном размере разрешен решением суда, которым в удовлетворении иска к нему отказано.

Суд исследовал материалы дела, обозрел в судебном заседании материалы гражданского дела № и приходит к следующему:

Решением Череповецкого городского суда от 29 ноября 2023 года по иску Й. к СПАО «Ингосстрах», ФИО1, ООО «Спецтранс» < >, вступившим в законную силу 3 апреля 2024 года, со СПАО «Ингосстрах» в пользу Й. взысканы денежные средства в размере 678 700 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, а также судебные издержки и штраф; в удовлетворении исковых требований к ФИО1 и ООО «Спецтранс» отказано.

Решение суда исполнено страховщиком 28 мая 2024 года.

Как следует из материалов настоящего дела и гражданского дела №, вред имуществу ФИО1 причинен 15 декабря 2022 года по вине водителя экскаватора-погрузчика Й., при этом владельцем экскаватора-погрузчика являлся ООО «Спецтранс», а Й. состоял с ООО «Спецтранс» в трудовых отношениях на основании трудового договора № от 1 июня 2022 года, работал в качестве машиниста экскаватора (дело №, л.д.74, т.1).

СПАО «Ингосстрах», ФИО1 и ООО «Спецтранс» являлись участниками дела №, указанные обстоятельства им известны.

В силу статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Таким образом, ответственность перед страховщиком, возместившим вред, причиненный Й., может нести только его работодатель ООО «Спецтранс». Ответственность Й. перед работодателем ООО «Спецтранс» регулируется нормами трудового законодательства и находится за пределами предмета разбирательства по настоящему делу.

Исковые требования удовлетворению не подлежат, не подлежат возмещению и расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» < > в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (< >) в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 26 января 2026 года.