Решение № 2-1529/2020 2-1529/2020~М-1433/2020 М-1433/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1529/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1529/2020

по иску ФИО1 к Любченко Татьяне АлександровнеАкционерному обществу «Управляющая компания «Жилой дом», Обществу с ограниченной ответственностью «МосОблЕРЦ» об определении долей и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, содержания и ремонта, заключении соглашений,

установил:


ФИО1 обратилась с иском (с учетом уточнений от 18.11.2020 г.) к ФИО2, АО «УК «Жилой дом» ООО «МосОблЕИРЦ» в котором просит суд:

Обязать АО «УК «Жилой дом» определить с внесением изменений в лицевой счет ФИО1 <данные изъяты> долю расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт, отопление, обслуживание газового оборудования, антенны, страхования, сбора, вывоза и утилизации твердых бытовых отходов и оплату коммунальных услуг по количеству членов ее семьи.

Обязать АО «УК «Жилой дом» определить с внесением изменений в лицевой счет ФИО2 <данные изъяты> долю расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт, отопление, обслуживание газового оборудования, антенны, страхования, сбора, вывоза и утилизации твердых бытовых отходов и оплату коммунальных услуг по количеству членов ее семьи.

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать ФИО1 и ФИО2 два отдельных платежных документа в соответствии с установленными равными долями (по <данные изъяты> доле каждому) оплаты расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт, отопление, обслуживание газового оборудования, антенны, страхования, сбора, вывоза и утилизации твердых бытовых отходов и оплату коммунальных услуг по количеству членов наших семей за жилое помещение по адресу: <адрес> учитывать поступающие оплаты в соответствии с установленными долями.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала, по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить, пояснила, что она и ответчик не являются членами одной семьи, ведут отдельное хозяйство, имеют самостоятельный бюджет и по <данные изъяты> доли в спорной квартире.

Ответчик ФИО2, извещалась, не явилась, об отложении не просила, иск не оспорила, возражений не представила.

Ответчики АО «УК «Жилой дом»,ООО «МосОблЕИРЦ» извещались, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, иск не оспорили.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являютсясобственниками (по <данные изъяты> доли каждый) жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>

В жилом помещении, кроме них больше никто не зарегистрирован.

Добровольно прийти к соглашению об участии в расходах не получается.

В результате истец вынуждена обратиться с иском в суд.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого Помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является вартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ №22 от 27.06.2017г. «Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из.таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа».

В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153-181 ГКРФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31ЖК РФ).

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, не выходя за рамки заявленных исковых требований, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Обязать Акционерное общество «Управляющую компанию «Жилой дом» определить с внесением изменений в лицевой счет ФИО1 <данные изъяты> долю расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт, отопление, обслуживание газового оборудования, антенны, страхования, сбора, вывоза и утилизации твердых бытовых отходов и оплату коммунальных услуг по количеству членов ее семьи.

Обязать Акционерное общество «Управляющую компанию «Жилой дом» определить с внесением изменений в лицевой счет Любченко Татьяны Александровны <данные изъяты> долю расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт, отопление, обслуживание газового оборудования, антенны, страхования, сбора, вывоза и утилизации твердых бытовых отходов и оплату коммунальных услуг по количеству членов ее семьи.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МосОблЕИРЦ» выдавать ФИО1 и ФИО2 два отдельных платежных документа в соответствии с установленными равными долями (по <данные изъяты> доле каждому) оплаты расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт, отопление, обслуживание газового оборудования, антенны, страхования, сбора, вывоза и утилизации твердых бытовых отходов и оплату коммунальных услуг по количеству членов наших семей за жилое помещение по адресу: <адрес> учитывать поступающие оплаты в соответствии с установленными долями.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.11.2020 года.

Председательствующий С.Е. Рякин



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рякин Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ