Решение № 2-2621/2021 2-2621/2021~М-1356/2021 М-1356/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2621/2021Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное 25RS0001-01-2021-002016-49 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 июля 2021 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе судьи Шереметы Я.О., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО6, с участием ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, истец обратился в суд с истцом к ответчику о взыскании суммы долга по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 принято заявление на получение кредитной карты, Банком выдана банковская карта № с разрешенным лимитом 15 000 рублей, с выплатой процентной ставки в размере 19% годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 М.Л. умер. Согласно расчету сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 796,51 рублей, из них: 24 781,84 рублей основной долг, 7 014,67 рубля просроченные проценты. Просит суд, взыскать с ФИО4 задолженность в размере 31 796,51 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1 153,90 рублей. По ходатайству истца в качестве соответчика привлечена наследник заемщика ФИО2 <данные изъяты>. Представитель истца, ФИО1, нотариус в судебное заседание не явились, судом извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 принято заявление на получение кредитной карты, Банком выдана банковская карта № с разрешенным лимитом 15 000 рублей, с выплатой процентной ставки в размере 19% годовых за пользование кредитом. ФИО4 М.Л. принял на себя обязательства уплачивать задолженность по карте и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданным Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО3 наследниками, принявшим наследство, является жена ФИО1, сын ФИО4 А.М. Согласно свидетельствам о праве на наследство к ФИО1 перешло право на ? долю в праве общей долевой собственности на следующее наследство: - денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах № в размере 4 887,93 рублей, № в размере 24,48 рублей, № в размере 45,21 рублей с причитающимися процентами и компенсациями, а также компенсацией на оплату ритуальных услуг в размере 2 775 рублей; - охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-58, калибр 12, №; - охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-17-01, калибр 5,6, №, 1988 года выпуска; - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пгт.Кировский, <адрес>; - ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес: <адрес>, пгт.Кировский, <адрес>; - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; - автомобиль марки TOYOTA TOWN ACE, 1989 года выпуска, двигатель №С3086895, шасси №СМ650008930, регистрационный знак <***> 25RUS; - автомобиль марки TOYOTA SUCCEED, 2008 года выпуска, двигатель №NZ-D008148, кузов №NCP550062021, регистрационный знак <***> 125RU. Согласно свидетельствам о праве на наследство к ФИО4 перешло право на ? долю в праве общей долевой собственности на следующее наследство: - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пгт.Кировский, <адрес>; - ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес: <адрес>, пгт.Кировский, <адрес>; - охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-17-01, калибр 5,6, №, 1988 года выпуска; - охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-58, калибр 12, №; - денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах № в размере 4 887,93 рублей, № в размере 24,48 рублей, № в размере 45,21 рублей с причитающимися процентами и компенсациями, а также компенсацией на оплату ритуальных услуг в размере 2 775 рублей; - автомобиль марки TOYOTA TOWN ACE, 1989 года выпуска, двигатель №С3086895, шасси №СМ650008930, регистрационный знак <***> 25RUS; - автомобиль марки TOYOTA SUCCEED, 2008 года выпуска, двигатель №NZ-D008148, кузов №NCP550062021, регистрационный знак <***> 125RU. Как следует из выписок ЕГРЮЛ кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, пгт.Кировский, <адрес>, согласно выписке из ЕГРЮЛ, составляет 1 235 938,14 рублей, земельного участка, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес: <адрес>, пгт.Кировский, <адрес> – 175 380 рублей; квартиры, находящейся по адресу: <адрес> – 4 539 093,60 рубля. Отчетами об оценки рыночной стоимости автотранспортных средств установлено, что рыночная стоимость TOYOTA TOWN ACE, 1989 года выпуска, - 222 000 рублей, TOYOTA SUCCEED, 2008 года выпуска, - 352 000 рублей. Согласно аналитическим справкам о стоимости оружия, стоимость охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-17-01, калибр 5,6, № – 1 560 рублей, охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-58, калибр 12, № – 7 000 рублей. Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 796,51 рублей, из них: 24 781,84 рублей основной долг, 7 014,67 рубля просроченные проценты. В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Стороны кредитного соглашения установили, что сумма обязательного платежа вносится ежемесячно (п.4.1.3 Общих условий). При этом обязательный платеж включает в себя 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит средств), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму долга, неустойка и комиссии (п.2 Общих условий). Таким срок исковой давности по требованию об уплате суммы процентов, начисленных до наступления срока возврата кредита, исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлен ответ на запрос нотариуса о наличии счетов у наследодателя ФИО3, т.е. с августа 2018 года Банку достоверно известно о смерти заемщика. Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности применяется к платежам, срок оплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета следует, что основной долг в размере 24 781,84 рублей сформирован на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сумма основного долга подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Что касается процентов за пользования кредитными средствами, то платежи до ДД.ММ.ГГГГ находятся за пределами срока исковой давности, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 892 рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить в части. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк основной долг по кредитной карте № в размере 24 781,84 рубль, просроченные проценты в размере 1892 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Я.О. Шеремета Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Шеремета Яна Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|