Решение № 2-4559/2019 2-4559/2019~М-3823/2019 М-3823/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-4559/2019Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0018-01-2019-004822-11 № 2-4559/2019 Именем Российской Федерации г. Оренбург 15 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т., при секретаре Соцук Д.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, ФИО1 обратился суд с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге от 29.06.2017 года ему не засчитан в общий (страховой) стаж период: с 16.08.1982 г. по 14.06.1991 г. С данным решением истец не согласен. Уточнив исковые требования, истец окончательно просил суд признать незаконным решение начальника УПФР в г. Оренбурге от 29.06.2017 года. Обязать УПФР в г. Оренбурге включить в страховой стаж период работы с 16.08.1982 г. по 14.06.1991 г. Обязать УПФР в г. Оренбурге осуществить перерасчет страховой пенсии по старости с 06.06.2017 года. Взыскать с УПФР в г. Оренбурге пенсию за период с 06.06.2012 г. по 06.06.2017 г. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015. В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. На основании п. 59 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи. Из содержания п. п. 7 - 9 ст. 21 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Положениями п. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Судом установлено, что 12.04.2017 года ФИО1, ... года рождения, обратился с заявлением в УПФР в г. Оренбурге о назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 8 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С 01.04.2017 года ФИО3 назначена страховая пенсия в соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 8 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсия» ФИО1 обратился в УПФР в г. Оренбурге 22.06.2017 г. Страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена ФИО1 с 22.06.2017 года. Решением заместителя начальника УПФР в г. Оренбурге от 29.06.2017г. ФИО1 не засчитан в общий (страховой) стаж период работы согласно трудовой книжки от 20.06.1991 г. в СПК «...» с 16.08.1982 г. по 14.06.1991 г., так как запись в трудовою книжку внесена ранее заполнения трудовой книжки, справка о работе не представлена. Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 16.08.1982 г. он принят эл/механиком 4 разряда в РМЦ СПК «...» (приказ N от 17.08.82 г.). 01.07.1983 г. присвоен 6 разряд эл/механика (приказ N от 06.07.83 г.). 19.03.1990 г. переведен в ЦТО эл/механиком 5 разряда (пр. N от 19.03.90 г.). 14.06.1991 г. уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) (приказ N от 14.06.91 г.). Спорный период работы истца подтвержден допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей р о, их трудовыми книжками о работе. Так допрошенный свидетель р в судебном заседании пояснил, что в 1980 г. принят на работу помощником мастера в СПК«...». Истец работал в данной организации с 1982 года эл/механиком. Свидетель о допрошенный в судебном заседании, пояснил, что с 1974 г. до 2011 года работал в СПК«...» слесарем 2 разряда по ремонту и монтажу. Истец работал в данной организации с 1982 г. по 1991 г. эл/механиком. Проанализировав показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными доказательствами из материалов дела. В материалы дела представлен приказ по Оренбургскому специализированному производственному комбинату «...» N от 17.08.1982 г., согласно которому §3 ФИО1 принять в РМЦ слесарем 4 - го разряда по ремонту ПТО с повременно - премиальной оплатой труда с 16.08.82 г. Основание: заявление Р.Г.ЕБ. Согласно приказу N от 14.06.91 г. эл/механика ЦТО ФИО1 уволить 14.06.91 г. по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание). Основание: заявление т. ФИО1 В соответствии со справкой от 10.02.81 г. N ФИО1 работает в СПК «...» слесарем по холодильному и торгово - технологическому оборудованию с 24.01.80 г. по настоящее время. В материалы дела также представлены удостоверения на рационализаторские предложения принятые в СПК «...», выданные ФИО1 (N от 13.11.1987 г., N от 17.11.1987г., N от 12.03.1987 г., N от 10.02.87 г., N от 24.10.89 г., N от 10.02.1987 г., N от 10.11.1987 г., N от 11.12.1987 г., N от 14.12.88 г., N от 14.12.88 г., N от 14.12.88 г., N от 14.12.88 г.). Согласно отзыву ответчика если заявленный истцом период работы будет включен в страховой стаж, размер пенсии увеличится. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что внесение записи в трудовую книжку ранее заполнения трудовой книжки не свидетельствует о недействительности записей о периоде работы Р.Г.ЕВ. с 16.08.1982 г. по 14.06.1991 г. в СПК «...». Следовательно, требование истца о включении в его страховой стаж периода работы с 16.08.1982 г. по 14.06.1991 г. в СПК «...» является обоснованным. С учетом изложенного, перерасчет пенсии должен быть произведен с 22.06.2017 г., поскольку право у истца на получение пенсии с учетом стажа работы в оспариваемый период имелось с момента назначения пенсии в силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Требования истца о взыскании с УПФР в г. Оренбурге пенсии за период с 06.06.2012 г. по 06.06.2017 г. не подлежит удовлетворению, поскольку с учетом установленных по делу доказательств не является надлежащим способом защиты нарушенного права. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии – удовлетворить частично. Признать незаконным решение заместителя начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Оренбурге от 29.06.2017 года в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 периода работы с 16.08.1982 г. по 14.06.1991 г. в СПК «...» в должности эл/механика. Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге обязанность включить в страховой стаж период работы с 16.08.1982 г. по 14.06.1991 г. в СПК «...» в должности эл/механика и обязать произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с 22 июня 2017 года с учетом включенного в страховой стаж периода работы с 16.08.1982 г. по 14.06.1991 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.Т. Устабаев В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 17.07.2019 года. Судья Е.Т. Устабаев Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Устабаев Ельдар Танжанович (судья) (подробнее) |