Решение № 2-1938/2017 2-1938/2017~М-1680/2017 М-1680/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1938/2017

Дело № 2-1938/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Организация 1" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просил рассмотреть данное дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении по иску не возражала, просила снизить размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассмотрено как оферта заключить с банком кредитный договор. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета, что подтверждается соответствующей выпиской. Согласно п.5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом размера задолженности. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом платежей внесенных ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ) составляет в сумме просроченной ссуды ........, просроченные проценты ......, проценты по просроченной ссуде ...... неустойка по ссудному договору ....... неустойка на просроченную суду ...

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Суд полагает, что исходя из анализа всех обстоятельств дела, доводов ответчика, учитывая положения ст.333 ГК РФ и компенсационный характер штрафных санкций в гражданско-правовых отношениях, а также срока нарушения обязательств, размер неустойки по ссудному договору подлежит уменьшению до .......

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к "Организация 1"

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу "Организация 1" с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме просроченной ссуды ........., просроченные проценты ........., проценты по просроченной ссуде ......... неустойка по ссудному договору ....... неустойка на просроченную суду ........, возврат госпошлины ......

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Ю.Мостовая